Каква е разликата между текстови редактори Linux

Напомняния за някои сблъсъци, свързани с Linux, навяваща дългосрочната състезанието на различни видове софтуер. Разбира се, все още живеем в един друг класически KDE срещу GNOME, Firefox и Chrome най-новата, но тези битки бледнеят пред съперничеството между VI и Emacs. Кой от тях може да бъде победител?

Споровете за това, което Linux текстов редактор по-добре да избута главите си повече от хиляда потребители. И двата представители са мощни, модерни и силни конкуренти. В крайна сметка, никой не спечели в този спор. В действителност, тази съпротива, в по-голямата си част, успокои в полза на по-модерни и съвременни решения за Linux. Но това не означава, че разликите са изчезнали. В действителност, всеки противник все още могат да бъдат намерени на бойното поле - заедно с нови предложения. И победителите са потребители, инсталирали значително подобрени текстови редактори Linux.

Ако не следват сляпо модните тенденции, доста лесно да се намери редактор, който ще отговаря на вашите нужди възможно най-добре. Но преди да преминем към обсъждане на самите инструменти, първо трябва да се разбере какво редакторите на текстови и от какво имат нужда.

Конфигурацията на много Linux кандидатурите се разглеждат текстови файлове. Някои примери за тези файлове са както следва - samba.conf, apache2.conf, resolve.conf и др ...

Тези компоненти са често по-нататък "текстови файлове." Това означава, че те не разполагат с никакви форматиране, но са обикновен текст и нищо повече. Някой може да се предполага, че стандартната текстообработваща програма (например, OpenOffice.org) може да се използва, за да редактирате тези файлове, но това трябва да се избягва, което е разбираемо.

Най-общо казано, текстообработващи програми са предназначени за добавяне на допълнително форматиране на текста. В този конфигурационен файл да се чете се намира в приложението. Ако той не чете заявлението, че няма да работи. Още по-трудно да се разбере, е, че допълнително форматиране може да се случи прозрачно за потребителя. По този начин, дори няма да знаят, че сте променили нещо във файла. За да се избегне това, в продължение на конфигурационните файлове се използват винаги, текстови редактори.

Console Linux текстов редактор срещу GUI

Каква е разликата между конзолата и графични редактори? Конзолни (например, Нано и VI) нямат графичен компонент. Тези текстови редактори могат да бъдат използвани дори и с конзолата, което ги прави незаменим за някои версии на Linux. Без никакви допълнителни изтегляния, изисквани от графичния потребителски интерфейс, конзола редактори са изключително лесни за употреба, което ги прави идеални кандидати за потребители, които се нуждаят от скорост и почти мигновен отговор.

текстови редактори GUI, от друга страна (например, текстовия редактор), всяко от тях има компонент, който добавя нови функции, които правят десктоп ориентирани хора са визуално привлекателни. Въпреки това, графичен плот трябва да бъде определен за тяхното използване. Плюсове GUI-редактиране е лекотата на използване. Тези инструменти работят много подобно на стандартните текстообработващи програми, така че всеки ще бъде удобна работа с тези инструменти. Това обаче се получава "маса» GUI прави дистанционно ползване по-сложно, отколкото използването на конзолни редактори. Разбира се, той е до вас - да се реши кой Linux текстов редактор ще бъде най-добре за вас.