Осигуряването - това ... Историята на една от най-големите реформи

Струваше ми се, че хората ще се появят, когато бе решено да се реформира действащите Освобождаването на някои категории уязвими хора. Нека да си припомним как е било, и това, което е довело до момента.

Осигуряването закон: Основните причини за решението си

През изминалата година той отпразнува своята десета годишнина, е може би една от най-оживените на законите, приети от Държавната Дума на Руската федерация. Осигуряването - това е, което не се казва просто мързелив. Отменен ползи за много групи от населението, и като че ли благосъстоянието на пенсионерите да падне изведнъж няколко пъти в тяхната работа.

монетизацията на обезщетения закон е приет през 2004 г., и прогнозира, драматични промени в системата за подпомагане на социално уязвимите групи от населението. Концепцията е, както следва:

• минимална намеса на служители в оказване на помощ на тези, които се нуждаят от нея;
• подобряване на благосъстоянието на населението чрез премахване на "празни обещания" и компенсирането на реформата във формата на банкноти;
• съотношение осигуряване на приходи трябва да се увеличи значително, както и финансов потенциал на страната става все по-стабилен;
• Тарифите за комунални услуги ще бъдат достъпни за всички сектори на населението;
• и най-важното - на регионалните органи ще имат свои собствени сили, които не са в противоречие с неправителствения сектор федералното.

Реал оферти правителство

Според резултатите от приемането на Закона за осигуряване на приходи, гражданите, принадлежащи към социално уязвимите групи, са разделени в две категории: тези, които се грижат за регионалните органи и тези, които бдят над федералните.

Благодарение на последните стоманени финансира разходите Герои на социалистическия труд, СССР, Ордена на труда Glory, Чернобил, както и роднини и преки участници на Великата отечествена война. От друга страна се грижи за регионалните власти.

Тези граждани са били лишени от права за безплатен транспорт, медицинска помощ и други. Но в замяна са получили компенсация (който варира от 150-1500 руски рубли), субсидии за комунални услуги и други допълнителни такси.

С какви трудности са сключили прилагането на законопроекта

На първо място, степента на монетизация в ранните години не се увеличи толкова, колкото се очакваше. Това стана, защото на бюджета на регионалната скалата не е получил адекватно финансиране от държавата. Тъй като осигуряването на приходи - е цялостна програма, която по този въпрос е необходимо да се работи в продължение на няколко години преди въвеждането на законопроекта. Поради това, изпълнението на планираните реформи не отиде толкова гладка и розова, а в някои области все още остават тези, които имат привилегии.

Вълната от протести заляха страната. И причината е не само достатъчно интегриран подход към прилагането на законопроекта. Освен това, на информационната база е толкова слаб, че по-голямата част от бенефициентите не са имали никаква представа за размера на собствените си обезщетение.

Осигуряването на икономиката: отрицателната страна

Без съмнение, ако се направи оценка на проекта от държавния гледна точка, това е напълно икономически обосновано - защо не? За финансовата стабилност на страната само в полза на укрепването на паричното предлагане.

Но кой мисли за основните обекти на законопроекта - от пряка полза за получателите? За тях, за осигуряването на приходи - е отричане на много увереност в бъдещето. Протестите не са просто поради опасността от пенсионери и други представители на групи в неравностойно положение. Размерът на обезщетението, всъщност е толкова миниатюрна, че те дори невъзможно да се покрият пътните разходи, да не говорим за медицински самодостатъчност.

През първата година на закона се извършва социална анкета. Само една трета от анкетираните са уверени, че реформите всъщност може да доведе до положителни резултати.

положителни аспекти

В началния период на въвеждане на проектозакона, че е трудно да се повярва, че сред най-уязвимите групи от населението има една категория хора, за които осигуряването на приходи - е напълно положителни промени донесоха подобряване на тяхното благосъстояние. Нека да си припомним тези бенефициенти, които живеят в селските райони.

Тези хора не използват обществен транспорт, така че безплатното пътуване те не се нуждаят. А ползите за стационарен монтаж не е необходимо, тъй като те не са в състояние да се направи линия в дома си. Тази категория граждани са получили поне някои увеличение на пенсията си, дори ако тя е незначителна. Ето защо, за да ги монетизацията на обезщетения - не такава напаст.

По отношение на градските бенефициенти, те също така не може да се изгуби и да страдат от иновации в законодателството. Те започна да се оплаква за собствения си увреждане, като тази категория има най-висока компенсация.

Десет години по-късно: осигуряването на приходи от днес

След изтичането на значителен период от време, трябва да се каже, че осигуряването на приходи от помощи е най-правилното решение, но повечето експерти казват: законопроектът е приет не съвсем навреме. Преди десет години, руската икономика не е готова за такива реформи, тъй като на голям фискален провал.

Но сега, както се вижда от години опит, много от категориите хора, които са били пуснати на пари вместо ползи, но все пак е избрал първото. А това е важно. Тъй като взима активно участие в подобряването на икономическата ситуация в страната, нашите хора се проявява съзнание за благото на отечеството. Важно е, че хората имат достатъчно десет години, за да се разбере и да се използва много, дори на толкова болезнено, на пръв поглед, да се промени.