Политическа отсъствия: причини, видове, проблеми, последствия примери

Срок политически отсъствията се появи през първата половина на ХХ век. Американски учени са започнали да го използват, за да опишат нежеланието на гражданите да участват в политическия живот на страната и особено в изборите. Изследване на феномена на политическата отсъствия зареди множество теории и хипотези, за да обясни причините и последиците.

понятие

Според политически науки, политически отсъствия - разединяване на избирателите да участват в гласуването. Съвременните демокрации са ясно доказателство за това явление. Според статистиката, в много държави, където изборите се провеждат в изборния процес не участва повече от половината от гражданите, имащи право на глас.

Политическа отсъствия има много форми и нюанси. Един човек, който не се яви на изборите, не е изолиран от властовите отношения напълно. Независимо от тяхната политическа позиция, той продължава да бъде гражданин и данъкоплатец. Неучастието в такива случаи се прилага само за дейността, в която човек може да се прояви като активен човек, например, за да се определи собственото си отношение към партия или кандидат за поста на заместник.

Особености на политическия отсъствия

От избирателната пасивност може да съществува само в държави, в които няма външен импулс за политическа дейност. Тя се произнесе в тоталитарните общества, където, като правило, да участват в изборите с плацебо е задължително. В тези страни, като се ръководи от разпоредбите отнема само партия да промени избирателната система за себе си. Политическа отсъствия в условията на демокрация случва, когато човек е лишен от отговорностите и правата получава. Изхвърляне на тях, той не може да участва в изборите.

Политическа отсъствия нарушава резултатите от гласуването, като резултат от изборите демонстрира вижданията на избирателите, които са дошли да се разделите. За много хора, пасивност е форма на протест. Повечето от гражданите, които игнорират изборите, тяхното поведение демонстрира безсилие със системата. Във всички демокрации, обща гледна точка на факта, че изборите - инструмент за манипулация. Хората не ходят на тях, защото те са убедени, че във всеки случай, техните гласове ще се броят в заобикаляне на резултата от закон или процедура ще бъде нарушена по някакъв друг по-малко очевиден начин. От друга страна, в тоталитарните държави, където има някакво подобие на предизборните сайтове, посетени от почти всички избиратели. Този модел е парадокс само на пръв поглед.

Отсъствията и екстремизма

В някои случаи, политическите последици от отсъствия могат да доведат до политически екстремизъм. Въпреки, че избирателите с такова поведение и не отиват да гласуват, това не означава, че те не се интересуват какво се случва в страната им. След отсъствие от работа - лека форма на протест, това означава, че този протест може да се превърне в нещо повече. Отчуждаването на избирателите от системата е плодородна почва за по-нататъшен растеж на недоволство.

Поради размисъл ", пасивни" граждани на чувство може да се окаже, че те не са толкова много. Въпреки това, когато тези недоволен стигнат до крайната точка на своето отхвърляне на орган, те отиват на активни стъпки за промяна на ситуацията в държавата. Тя е в този момент може да се вижда ясно, колко хора в страната. Различен от всеки друг вид политически отсъствия обедини различни хора. Много от тях не отхвърли политиката като явление, а просто за разлика от съществуващата система.

Злоупотреба с пасивността на гражданите

Мащабът и опасността от политическа отсъствия зависи от много фактори: състоянието на зрялост на системата, национален манталитет, обичаи и традиции на дадено общество. Някои теоретици обясняват това явление като ограничено участието в изборите. Въпреки това, тази идея противоречи на основните демократични принципи. Всяко правителство, в такава система се легитимира чрез референдум и избори. Тези инструменти позволяват на гражданите да управляват собствения си състояние.

Ограничено участие в изборите - е изключването на определени групи от населението от политическия живот. Такъв принцип може да доведе до меритокрацията, или олигархия, когато достъп до управлението на държавата, получават само "най-добрите" и "Любими". Такива последици стават остарели политически отсъствия пълна демокрация. Изборите като метод за формиране на статистическата мнозинство ще престанат да работят.

Отсъствията в Русия

През 90-те години на политическа отсъствия в Русия се проявява във всичките му слава. Много жители отказали да участват в обществения живот. Те бяха разочаровани от силен политически лозунги и празни рафтове в магазините в близост до къщата.

Във вътрешната наука се формира няколко гледни точки за отсъствията на. В Русия това явление - един вид поведение, което се проявява в избягване на участие в избори и други политически събития. В допълнение, той е апатични и безразлични нагласа. Отсъствията може да се нарече бездействие, но това не винаги е продиктувано от безразличните погледи. Ако ние считаме подобно поведение проява на волята на гражданите, тя дори може да се нарече един от най-отличителните белези на демокрацията. Това решение ще бъде вярно, ако се игнорират случаите, когато такива гражданите относно ползите на държавата, променящите се политическа система, без да се вземат предвид "пасивни" избирателите.

легитимност

Най-важният политически въпрос на отсъствията е фактът, че в случай на гласуване малка част от обществото не е възможно да се говори за наистина народния вот. Във всички демокрации, от социална гледна точка, структурата на посетителите избирателната е много различна от структурата на обществото като цяло. Това води до дискриминация на цели групи и отричане на техните интереси.

Увеличаване на броя на избирателите, които участват в изборите дава правителството по-голяма легитимност. Често депутати, кандидати за президенти, и така нататък. Г. Опитайте се да намерите допълнителна поддръжка за да го сред пасивната населението, които са все още не е решила за своя избор. Политици, които успяват да направят своите поддръжници такива граждани, като правило, и да спечели изборите.

Фактори, влияещи на отсъствията

Активни граждани в изборите може да се различават в зависимост от вида на избори, регионални характеристики, степен на образование, тип на населеното място. Всяка страна има своя собствена политическа култура - комплекс от социални правила, свързани с изборния процес.

В допълнение, всяка кампания има свои индивидуални характеристики. Статистиката показва, че в страните с пропорционална избирателна система, избирателната активност е по-висока, отколкото при тези, при които установена мнозинство пропорционална или просто системата мнозинство.

електорално поведение

Изключване от политическия живот често идва от разочарование власти. Силното закона се яви на регионално ниво. Брой на пасивни избиратели се увеличава, когато общинският орган всяка политическа цикъл продължава да игнорира интересите на гражданите.

Отхвърляне на политиката идва след длъжностни лица обаче не реши проблемите, които се отнасят до жителите на града си в ежедневието обикновения живот. Сравняване на пазарната икономика и политически процес, някои учени са идентифицирали следния модел. Избирателната поведение става активен, когато човек осъзнава, че неговите действия той ще получи някакъв доход. Ако икономиката става дума за пари, избирателите искат да видят в живота си осезаеми промени към по-добро. Ако те не дойдат, тогава има апатия и нежелание да се общува с политиката.

Историята на изучаването на феномена

Разбирането на това явление, което е отсъствието от работа, тя започва в края на XIX - началото на XX век. Първите изследвания са извършени в Чикагската школа за политически науки учен Чарлз Едуард Merriam и Gossnelom. През 1924 г. те проведе проучване на обикновените американци. Експериментът се провежда с цел да се определи мотивите заобикалят изборите избирателите.

В бъдеще проучване на темата продължава Пол Лазарсфелд, Бернар Berelson и други социални учени. През 1954 г. Ангъс Кембъл, в книгата си "Избирателят реши" да се анализират резултатите от работата на своите предшественици и построен собствената си теория. Изследователите осъзнали, че участието или неучастието в изборите се определя от редица фактори, които заедно формират своята система. До края на ХХ век е имало няколко хипотези за обяснение на политическите проблеми на отсъствията от работа и нейните причини.

Теорията на социален капитал

Тази теория се появява благодарение на книгата "Основи на социалната теория", написана от Джеймс Колман. Авторът е приложена на практика концепцията за "социален капитал". Терминът описва набор от колективни отношения в обществото, която работи на принципа на пазарната икономика. Ето защо, на автора и го нарича "столицата".

Първоначално тя нямаше нищо общо с теорията на Колман, който е станал известен като "политическо откъсване". Примери за използване на идеите на учения се появили в съвместен документ Нийл Карлсън, Джон и Уенди Брам рана. С този термин те обясни закона на гражданско участие в избори.

Учените сравнили предизборните кампании на политици с изпълнението на задължения към обикновените граждани на страната. Жителите на това имат своя отговор под формата на посещения на изборите. Само във взаимодействието на тези две групи се ражда една демокрация. Избори - за "ритуални на солидарност" ценностите на свободните общества с отворен политическа система. Колкото повече доверие между избиратели и кандидати, толкова повече бюлетини ще бъдат пуснати в урната. Очаквайте до парцела, индивидът не участва само в политически и социален процес, но също така и разширяване на собствената си сфера на интереси. В същото време, всеки гражданин се увеличава кръг от приятели, с които той трябва да се спори или да се намери компромис. Всичко това се развива необходимите умения, за да участват в изборите.

влияние общество

С увеличаването на дела на развиващите се страни, както и правилното социалния капитал в изборните гражданите на процеса. Тази теория не обяснява последиците от политическата отсъствия, но тя показва същността и генезиса. Това е чудесен пример за тази хипотеза е Италия, която може да бъде разделена на две области. На север, разработили хоризонтално интегрирани социални връзки между хора от един и същи клас, доходи, начин на живот, и така нататък. D. Те са по-лесно да си взаимодействат един с друг и да намерят общ език. От този модел увеличава социалния капитал и солидарност на положително отношение към изборите.

Ситуацията е различна, в южната част на Италия, където много богати земевладелци и бедни граждани. Между тях се крие бездна. Такава вертикална социална връзка не е благоприятна за сътрудничество между самите граждани. Хората, които се намират в най-ниската социални слоеве, губят вяра в политиката, няма особен интерес от предизборната кампания. В този регион, той е много по-обща политическа отсъствия. Причините за северната различия и южната част на Италия са в хетерогенна социална структура на обществото.