Член Писарев "базар": обобщение и анализ

Главният герой на романа "бащи и синове" от Тургенев критик Писарев видя това, което той самият е имал предвид. Този вид изпълнение на собствения си идеал. Член Писарев "базар", резюме от което е представено по-долу, е публикувана март 1862. Авторът определя и детайли от характера на героя на романа. Той описва неговата provozglasitelem егоизъм и самостоятелно еманципация на личността. Писарев и след това продължи да пише за Bazarov. През 1864 г., в статията "реалистите", той посочва, че героят от първите минути на неговата поява в романа стана любимата си. И след това за дълго време, той ги държи да остане.

Член Писарев "базар": резюме по глави

Писарев пише в първата глава, че Bazarov не признава властта, регулатор, няма морални закони и принципи, защото той живее в себе си: доколкото може, той знае това, което искате и без да се гледа на лице.

Авторът посочва, че Bazarov постави себе си над масите тълпата. Той себе си, за да се дистанцира от тях и не иска да бъде най-малко нещо подобно на тях.

Хора като Bazarov наистина се държат много рязко, понякога нагло и безстрашно. Техният характер се проявява в действия, навици и начин на живот. Такива хора са се ангажирали да не се интересуват от отиваме там за тях, както и дали хората ще заемат своето общество. Преди това те не ми пука.

Член Писарев "базар": съдържание и анализ

Bazarovs пълни с собствения си живот и не искат да позволя на никого в него. Но ние ще продължим да се доразвие темата, помислете какво друго ни казва Писарев статия "Bazarov". Обобщение на произведенията на най-известните критики сочи към факта, че в началото, може би, на главния герой се чувстват съвсем уверени и удобни, но след това, тъй като времето е показала, не може да намери себе си щастлив, той в нихилистичен начин, с изключение на това за "вътрешния живот".

Писарев пише, че Bazarov с неговите принципи и идеи живеят в света не е толкова добро. В крайна сметка, когато няма активност, няма любов, няма да благоволи. Какво да правим тогава? Този въпрос Писарев, който не споделя възгледите на революционните, дава интересен отговор. Той пише, че в този случай е необходимо да се "живее толкова дълго, колкото е живота, ако няма печено говеждо, яде сух хляб, и за да бъдат с жените, тъй като е невъзможно да обичаш една жена." Като цяло, не мечтая за нещо подобно на портокалови дървета и палми, както и реалистичен съдържание с преспи и студена тундра, че не желае повече.

Какво да се прави?

Писарев кратка статия "Bazarov", казва, че самият критик е наясно, че всички членове на днешното младо поколение го в своите възгледи и стремежи абсолютно могат да видят точно в образа на герой от себе си Тургенев. Но това не е само тях. В Bazarov можеше себе си и тези, които са следвали Писарев намери. Но тези, които са следвани като лидер на революцията, като Чернишевски, е малко вероятно. Те Bazarov щеше да е говорител на идеи, но вече не. Работата е там, че революционната демокрация на хората, както и подхода за политическа борба е напълно противоположна.

Ето защо критиката на "Съвременна" много остро реагира и на романа "Бащи и синове", както и за тълкуването на образа Писарев Bazarov герой. Тези образи, които разпознават себе си след-революционната демокрация, бяха в романа Chernyshevskogo "Какво да се прави?". То е в отговор на основния въпрос беше даден в тази работа, различна от тази, предложена в края на статията си Писарев. В крайна сметка, един критик и по-късно много внимание на Bazarov в други статии: "реалистите" (1864), "Пролетариатът мислене" (1865), "Нека да видим!" (1865).

В допълнение към всичко на материала, за който се представя Писарев статия "Bazarov" обобщение то допълнително продължава да мисли за появата на новото общество на хората с простими и разбираема крайност.

нови хора

Писарев Bazarov разказва за това как един нов тип човек, но това е вярно, то с течение на времето, тълкуването вече започна да се променя в съответствие с промените в социалните и политическите възгледи на автора. В статията на "реалистите", че е по различен Bazarov счита егоизъм. Той казва, че такива последователни реалисти живеят "върховен ръководен идея." Тя им дава огромна сила в борбата. Такива егоист имат своя "личен изчисление" не пречи на борбата им за високи цели. И те са били по това време е унищожаването на бедността на работещите. А критик е писал и че именно това е егоизъм и намира удовлетворение от дейностите, водещи до постигането на целите.

Статията завършва с "базар" Писарев е? Кратък обзор й казва, че Тургенев не беше много симпатизира на героя. Най-уязвими и любящ характер на неговите буркани и разяжда реализма и глоба естетически смисъл на думата обижда и най-малката проява на цинизъм. Не ни показва как той е живял, авторът ясно рисува картината на това как героят му умира. Това е достатъчно, за да се разбере колко е трудно на този човек притежава. Въпреки това, за съжаление, той не намира приложение за полезен и достоен живот.