Андрей Иларионов Vs. Deadman

Егор Гайдар Timurovich (1956-2009) - ще остане завинаги в паметта не само заради резултатите от дейностите в държавните постове на хората, но отвъд броя на проклятия, които не отговарят на реалните мащаби на самоличността на техния получател.

В този смисъл, критиците са ефективни популяризатори ги мразели герои. Интензивността излъчвана омразата си състави мнение за Гайдар като световен реформатор, а единственото събитие, притежаван от неговото правителство, е либерализацията на цените, не твърде успешно и последователно провежда.

Репутация и опит в повечето активни опоненти не ни позволи да се очаква някои полемичните трикове, но мръсно бойно поле истерия и жп гарата. Учудващо е, че тази категория е Андрей Иларионов.

Съмняват в компетентността на критика не може да бъде. Тя Иларионов през 1996 г., първото публично прогнозира следващата подразбиране. на първия мандат на Путин, всеобщо признати като много успешна от гледна точка на икономическото развитие, Иларионов образна икономическите политики на екипа за президент. Всички по-неразбираеми истинските причини за уважаван икономист на продължителен спор с починалото реформатор и неговите поддръжници.

Текстовете на купчината са наистина ценни коментари се губят в потока на вербална боклук и жонглиране. Кой би се съмнява, че финансистът на световна класа Борис Фьодоров е по-ефективен проводник на строга фискална политика, отколкото на политика-конформист Гайдар? Но тя може да бъде обект на сериозно проучване емоционални изявления Гайдар Фьодоров, Черномирдин един за друг? Ако по време на живота, че не смята, че е необходимо да се разкрива такава информация, защо Иларионов решили да ги назначи себе си изпълнител? Много внимание се отделя на анализа на моралните преживявания Александра Shohina, засегнатата Гайдар под грижите на правителството. Това е наистина някой, чието мнение не е интересно. Професионална конформист, чудесно чувство за хумор всичките си началници, от Silaeva на Путин, не се колебайте да се говори за липса на чувствителност Гайдар. Като се имат предвид опустошителните последици от престоя Shokhin доведе икономически блок на правителството през 1994 г. (рухването на фискалната дисциплина, инфлацията експлозия "черен вторник"), по-скоро е въпрос на принципи, уважението Гайдар първоначално не е твърде tsenivshego такъв специалист.

Ето някои изказвания, достойни за най-известните критици "елегантен 90":

- заплахата от глад беше в '91, беше пшеница в насипно състояние, макар че всички се хранят Европа;

- заплахата от глад в '91 не е просто на целия бюджет на Гайдар пропиля относно помощта за Куба;

- финансова стабилизация, която мечтае за Борис Фьодоров, не е постигнато единствено по вина на Гайдар - embezzler бюджет,

и т.н. и т.н.

Това е невероятно колко усилия авторът прекарал напразно. Но мога да дам полезни съвети за стратегия на опозицията за избори на 4 март.