Отляво и отдясно гледки в политиката. Какви са политическите възгледи?

Животът на държавата и демократично общество в западния свят, днес се основава на либералните принципи, което предполага наличието на множество гледни точки по различни въпроси, пред които е изправена страната и самото общество на (многообразието на мнения се нарича терминът "плурализъм"). Именно тази разлика в мненията и предизвика разделение в ляво и дясно, както и центристи. Тези области са общоприети в света. Как те се различават помежду си? И характеризира отношенията между тези, които имат правилните възгледи, както и онези, които наричат себе си "ляво"?

Право политическа посока

На първо място трябва да се каже, че тези условия се отнасят до социални и политически движения и идеологии. гледки на десните се характеризират с остри критики на реформите. Такива лица в полза на запазване на съществуващата икономическа и политическа режим. В различно време предпочитания за такива групи могат да бъдат различни, което също зависи от културата, и региона. Така например, в началото на деветнадесети век в Америка политици, които имат правилните възгледи, се застъпва за запазването на системата на роб, а в двадесет и първи век - срещу здравната реформа за бедните.

Лява политическа посока

Можем да кажем, че това е един вид антитеза на правото. Леви политически възгледи - това е общото наименование на идеологии и движения, които пропагандират за реформи и промяна в големи мащаби в съществуващата политическа и икономическа режим. Тези области включват социализма, комунизма, анархия и социална демокрация. Ляво крило е взискателен равенство и справедливост за всички.

Историята на разделението на политически възгледи и появата на партии

През седемнадесети век във Франция е имало разделение между аристокрацията, което в действителност е имал тогава единственият орган, и буржоазията, да се задоволи с по-скромен ролята на кредитор. Левите и десните политически възгледи са се образували след революцията в парламента. Случайно наляво така, че дясното крило на парламента се установява т.нар Фьойани, който искаше да запази и укрепи монархията и монарха настроите с помощта на конституцията. В центъра бяха Жиронден - ". Потресаващ", която е От лявата страна седеше якобинските депутати, които са привърженици на радикалния и фундаменталната промяна, както и всички видове революционните движения и действия. По този начин, и е разделена на леви и десни очи. Първо станала синоним на понятието "реакционер" и "консервативна", а втората част се нарича радикали и прогресивни.

Как тези понятия, да се замъглят?

Левите и десните политически възгледи всъщност много конвенционален. В различни периоди в различни страни на различните позиции absented почти идентични политически идеи. Например, след появата му либерализъм смята явно останали. След това започва да се определя като политически център на плана на компромис и компромиси между двете крайности.

Към днешна дата, либерализъм (или по-скоро, неолиберализъм) - е един от най-консервативните райони, както и либералните организации могат да бъдат класифицирани като десни партии. Някои коментатори са склонни дори да се говори за неолиберализъм като нов вид фашизъм. Дори и такъв странен гледна точка има, защото можете да си припомним чилийската Пиночет либералните със своите концентрационни лагери.

Комунистите и болшевиките - кои са те?

Левите и десните политически възгледи често са не само трудно да се разделят, но и смесени една с друга. Ярък пример за такива противоречия - комунизма. По-голямата част от страните по болшевишки и комунистическите стигна до голяма сцена след оттегляне от социалната демокрация, която е довела до тях.

Социалдемократите са типичните левицата, която изисква разширяване на населението на политическите права и свободи, за да се подобри икономическото и социалното положение на работниците и реформират методите на постепенна мирна промяна. Срещу всичко това, активно се бори тогава десните партии. Комунисти обвиняват социалдемократите на малодушие и се насочи към по-бързи промени в обществото, което се вижда ясно в историята на Русия.

Обективно погледнато, финансовото положение на работническата класа все още се подобри. Въпреки това, установено в Съветския съюз, но политическият режим напълно унищожени всички демократични права и свободи на хората, а не да ги разшири, както се изисква за същите левите социалдемократи. При Сталин, генералът се разцвета на тоталитарния режим на правото. Следователно, налице е постоянен проблем в класирането на определени лица.

Социологически разлики

Тя е в областта на социологията, можете да намерите първата разлика. Левите са така наречените популярни сектори на населението - най-бедните, всъщност не са собственост. Това е тяхната Карл Маркс нарича пролетариите, а днес те се наричат наемни работници, т.е. хора, които живеят само от заплати.

гледки на десните винаги са били предадени на независими лица, които могат да живеят в града и в провинцията, но притежават земята, или с всякакви средства за производство (магазини, бизнес, цех и т.н.), което означава, принудителен труд на другите или Те са самостоятелно заети лица.

Разбира се, нищо не пречи на десните партии в контакт с над пролетариата, но не и на първо място. Тази разлика е първата и основна разделителна линия: от една страна има буржоата кадри, представителите на свободните професии, собственици на търговски и промишлени предприятия; от друга страна - на бедните фермери, селяни и работници и служители. Естествено, на границата между тези два лагера замъглено и нестабилна, което се характеризира с чести проливните кадъра от една страна в друга. Можете също така не може да забрави за прословутия средната класа, която е междинно състояние. В наше време, тази граница е станало по-условно.

Историко-философски разлика

Още от Френската революция оставил политически възгледи е насочена към радикална политика и реформи. Настоящото състояние на нещата никога няма да отговарят на политиците от този вид, те винаги се изправи за промяна и революция. По този начин, в ляво показва ангажираност и желание за бърз напредък. гледки на десните не се противопоставят на развитието, те показват необходимостта от опазването и възстановяването на древни ценности.

В резултат на това може да се види на конфликта на две противоположни посоки - привържениците на привържениците на движението и за поръчка на консерватизъм. Разбира се, ние не можем да забравим за масовите преходи и нюанси. В политиката, представителите на левите партии виждат средство за започване на промени, способността да се измъкне от миналото, да се промени всичко, което можете. Наистина консумираната енергия, като начин за поддържане на необходимата приемственост.

Показателно е, също така е възможно да се видят някои различия по отношение на действителността на всички. Левите често показват силна склонност към всякакъв вид утопия и идеализъм, докато техните опоненти - недвусмислени реалисти и прагматици. Въпреки това, известни с десните фенове могат да бъдат ентусиазирани фанатици, макар и много опасно.

политическите различия

Левите политици отдавна се провъзгласиха защитниците на интереси на хората и само на представители на синдикати, партии и сдружения на работниците и селяните. Наистина, въпреки че очевидно не изрази презрението си към хората, те са последователи на култа към родната земя, на държавния глава, идеята за лоялност към нацията. В крайна сметка, не е чудно, те се наричат говорителите на националните идеи (те често са склонни към национализъм, авторитаризма и ксенофобията), както и техните политически опоненти - идеите на Републиката. На практика двете страни могат да действат като една демократична гледна точка, и да използват ясни тоталитарните методи на влияние.

Rightism екстремна форма може да се нарече силно централизирана тоталитарна държава (например на Третия райх), и левичарството - необуздан анархизъм, която се стреми унищожаването на всяка власт изобщо.

икономическите различия

политически възгледи Левите се характеризират с отрицание на капитализма. Техните носители са принудени да се примири с това все още доверие на правителството повече от пазара. Национализация, те са посрещнати с ентусиазъм, както и за приватизацията на гледане с най-дълбоката съжалявате.

Тези политици, които имат правилните възгледи, смятат това, което пазарът е основен фактор за развитието на държавата и на икономиката като цяло в целия свят. Разбира се, капитализмът се намира в среда с ентусиазъм, както и всички видове приватизация - с остри критики и бездействие. Това не пречи на националистически да бъде застъпник на силна държава и укрепване на публичния сектор в различните сектори на икономиката, но човек с леви възгледи са либертарианец (поддръжник на свободния пазар, доколкото е възможно). Въпреки това, основните моменти обикновено са неизменни: идеята за силна държава е от лявата страна, и на свободния пазар - в дясно; планова икономика - от ляво и конкуренцията и състезанието - в дясно.

Разликите в етични възгледи

Политическите възгледи наляво и десните се различават също така от гледна точка на националния въпрос. Първият се застъпва традиционната антропоцентризъм и хуманизъм. Докато последният обявят идеята за общ идеал, който ще доминира индивидуалността. Това е мястото, където лежат корените на присъщите права на религията мнозинство и атеизъм наляво. Друга разлика е, че е важно национализъм за първото и необходимостта от интернационализъм и космополитизъм за втори.