Партията ляво и дясно - кой и какво искат?

Десните сили проведоха митинг ... лявоцентристката не подкрепят законопроекта ... Тези думи постоянно чуват по телевизията, те може да се види на първите страници на вестниците. Кои са ляво и в дясно, които постоянно се каза? И защо се нарича така?

Произход на термина

Тези определения са доста стари политически течения. Те се появяват във Франция по време на буржоазната революция. И ние имахме абсолютно буквален смисъл.

Това означава, че там са били наистина ляво и дясно и наистина най-истинските центристи. Просто защото това е начинът, поддръжници на определени политически течения седнаха в парламента. От лявата страна са отляво и отдясно - повечето от тези правила. Кои са тези хора? Представители на трите партии: Фьойани, Жиронден и yakbointsy.

Фьойани бяха верни поддръжници на монархията, която е съществувала по това време във Франция. Те също са били на първо място "надясно". Кой са оставени? Техните опоненти, якобинците - революционери и подривни фондации. В центъра са поставени Girondins - страна на умерен убеждаване, подкрепи създаването на републиката, но не по такъв радикален начин като якобинците.

Завийте надясно кръг

Това е точно това, някое от тези условия. И ако в началото те го наричат привържениците на монархията и буржоазната република, а след това по-късно тези думи дойдоха да означава просто консерваторите в която призовава за запазване на стария ред и радикали, които се стремят да значителни промени. Последица от това е смешно езикова злополука. По време yakbointsy Френската революция се бори за свалянето на монархията и за създаване на буржоазната република. И те останаха. И тогава, много години по-късно, на буржоазната република са се превърнали в политически норма. И революционерите се борили за социализма вече. По навик, просто такива пламенни борци против съществуващия ред, наречени ляво. Но кои са правилата? Разбира се, техните консервативни противници. Това означава, че привържениците на буржоазните течения. Това е начина, условията и в същото време държат старата стойност и загубени. Революционерите са останали, но сега не се бореха за буржоазната република и срещу него.

Това право ляв

По-късно, в условията на няколко пъти промениха семантичното съдържание. През тридесетте години в Германия по въпроса: "Кои са право" може да бъде само един отговор.

Разбира Националната работническа партия на социалистите! Но това вече се нарича за никой друг, а фашизма. Нищо общо с френските привърженици на монархията, или руските последователите на учението на буржоазната република не е за бил.

През 60-те години във Франция по време на управлението предполага политическо движение, отрече възможността за равните права и възможности за всички членове на обществото.

Очевидно е, че за да се даде ясен отговор на въпроса за какъв вид политическо движение, не е възможно. Защото навсякъде има различни правила. Кои са тези хора и какво искат, в зависимост от страната и историческия период.

Консерватори и новатори

Единственото нещо, което обединява всички десни партии - те са от консервативната дефиниция. Силата, която стои за запазване на съществуващия ред - правото за окончателно му разорение - наляво. Но привържениците на последователни промени и компромисни - центристи.

Съвременните десни партии обикновено уважават частната собственост, се счита за определено ниво на неравенство клас естествен и неизбежен и застъпник за силна вертикална на властта.

Това по-скоро консервативен канал се придържат към партията с религия или на принципите на националното самосъзнание в основата на неговата идеология.

Това е, което средната отдясно. Кой тогава са оставени?

Сега такъв поток се придържат към концепцията за минимизиране на влиянието на държавата върху живота на гражданите. Често предложи да се въведе държавна собственост върху средствата за производство - дори и най-големите. И, разбира се, в полза на общия и универсално равенство. Това е един вид утопия. За левите партии обикновено са свързани с социалисти, комунисти, анархисти и потоци, основани на принципите на равенство на клас - сдружения на работниците, профсъюзите. Любопитен парадокс. Ако националистическите течения общоприетите вярвания напуснали, различните освободителни движения, борещи се за независимост - напротив, точно така.

критика условия

В момента, като биполярно партийна система съществува само на страниците на вестниците и в разговори жители. Политическите анализатори предпочитат да използват по-точни определения.

Но политическата картина на света, състоящ се от ляво, дясно и центристка, прекалено опростен. Много идеологии са изгубили своите ясни граници са станали по-малко радикални, защото е трудно да се каже, че е на консерваторите или, напротив, привържениците на климата. Политическо движение може едновременно да се смята, че държавата трябва да обществения живот и икономиката, както е характерно за правилните тенденции. Но ако това влияние е правото да се консумира в типичния за "ляво" цел - равенството, и да се гарантира социалната сигурност.

Един илюстративен пример - много близки. В момента е трудно да се определи кой наляво и надясно в Украйна - най-малко от гледна точка на класическата интерпретация на срока на.

Практически проблеми класификация

Поддръжниците на СНП и самите LNR позиция като леви партии. Техните идеи са повече в дясното поле. В крайна сметка, основната спънка - противоконституционно смяната на властта в републиката, както и че "сепаратисти" не приемат тези промени. Тяхната политическа платформа, е абсолютно консервативно.

Освен това е трудно да се разбере, които са десните радикали в Украйна. Заради традиционния консерватизъм в рамките там е останало нищо. "В сектор" - не е толкова определянето на позицията, като име. Това национално ориентирани, страни взеха активно участие в промяната на политическата система през 2013 г., въпреки че по дефиниция това е - партидата на само на леви партии.

Очевидно е, че в този случай използваните термини не са в класическите международно разбирателство "консерватори и новатори", а конкретни, образуван от местните традиции. Левицата - комунистите, правото - националисти. Малко вероятно е, че тези условия може да се счита за основателни в такова голямо разнообразие от интерпретации.