Толерантност - какво е това? Възползвайте или вреда?

Глобализацията процеси на последните сто години са довели до масова миграция и появата на различни общества, в които съжителстват заедно с представители на различни, понякога напълно неразбираем за всеки други култури. Всички тези процеси са в днешно време все по-често водят до обсъждане на концепцията за "толерантност". Какво е това - доброто или вреда? Чрез тази концепция, като правило, се обжалва и расистки политически сили националист, призовавайки за експулсирането на чужди елементи от страната и създаването на монокултурно и едноетническа общество.

Толерантност. Какво е биология?

Първоначално терминът е използван от биолозите за обозначаване на някои свойства на живите организми. Латинската дума буквално означава да се толерира или пристрастяване процеси търпение. По отношение на, например, имунология, този мълчалив състояние на организма, в който е по някаква причина не може да се възпроизведе на антителата на специфични антигени. Обикновено, такива недостатъчност е отрицателно и буквално означава неспособност на резистентност на организма към чужди елементи. Обаче, толерантността е и необходимо. Например, когато развитието на плода това не води до отхвърляне в тялото на майката. Еколози призоваха толерантност на способността на организма да се адаптира и да оцелее в един много широк диапазон от условия. Също така много полезна функция.

Толерантност. Тя е за обществото?

Посочените по-горе проблеми в изграждането на мултикултурните общества довели до разбирането на социалната поносимост като изключително толерантни към непознати. Въпреки това, разликата и други негови форми: например, пол, политически, образователни, Interclass, толерантност към хората с увреждания, сексуалните малцинства и някои други категории на обществото. Въпреки това, формиране на толерантност в тези области се случва доста успешно в много западни страни. Какво, обаче, не може да се каже и за Русия, страните от ОНД и особено на Източния свят.

Расови и етнически толерантност. Какво е това - доброто или вреда?

Това е вид на дискусия на толерантност в съвременното общество. На провала на политиката на мултикултурализма открито заяви бившия френски президент Саркози Nikolya, в северната част на Белгия (Фландрия) все повече набира скорост открито националистически политически сили, както и ситуацията в руската действителност добре информирани и за читателя.

Първото нещо, което бих искал да отбележа, че повечето от ултрадесни сили Решително и умишлено наруши концепцията за Толерантност, тя представя не като готовност да приеме нещо ново, но като сляпо подчинение и оставката на негативните тенденции, свързани с миграцията. превръщайки го в менгеме и присмех. Но в действителност, толерантност към различен цвят или културно приемливо не означава толерантност за неправомерни действия на етническите малцинства (като лезгинка на обществени места), проявява своето неподчинение или няма отношение към местните закони и наредби културни прояви (като въвеждането на шариата). Друг инструмент е ултра-експлоатация на образа на евреите като източник на всички злини. Въпреки това, по-внимателен поглед към историческия процес разсейва този мит, който има за цел да отклонят млад и радикално от истинските причини за социалните проблеми в обществото. Като метод за борба с тези тенденции в полза на образованието. За тези цели, в Москва преди година, открит Музей на толерантността.

Важен аргумент срещу расистки аргументи са изследвания на съвременните учени на власт в изследването на феномена на нация и национализъм: Entoni Smita, Ерика Hobsbauma, Бенедикт Андерсън, Ърнест Гелнър и др. Въпреки някои различия, те всички са съгласни, че нацията е социална конструкция, а основната причина за днешните международни проблеми, които не са расови различия, и идеологически и социални противоречия.

Националните малцинства на мюсюлманите във Франция, Германия, Русия се състоят в етап на социално развитие, което е изключително важно да се определи какво ги кара да си широко разпространени демонстрации и насилие отбраната. Докато западните европейци вече са двеста години, за да спрете да играете с концепцията на нацията и да преминете към следващия етап на развитие (характеризираща се с предаването на властта от националните правителства за мултинационални корпорации. Ние наричаме такова общество е потребителското общество). В допълнение, по-голямата част от мигрантите са изправени пред сериозни социални проблеми, което предизвиква горчивина. По този начин, проблемът не е в затвореното общество на замъка (все още неизбежна глобализация), и по прибиране на изостава в процесите на качеството на образованието, икономическото и социалното развитие.