Трябва да, трябваше да - модален глагол. Примери за приложения и специални случаи

Глаголът имат много широко приложение, както самостоятелно, така и в комбинация с други термини. В допълнение, има много припокриващи се области с други подобни глаголи.

Необходимо е да се vs. трябва

С цел да се говори за необходимостта да се направи нещо, можете да използвате глаголът е необходимо.

- Може да се наложи да отидеш на лекар / Може би трябва да отидеш на лекар.

- Редица въпроси трябва да бъдат помолени / трябва да бъдат зададени редица въпроси.

И за разлика от липсата на израз на необходимостта да се направи нещо, използван не трябва, не е нужно да, не трябва да или не трябва.

- Много жени не трябва да работят / много жени не трябва да работят.

- Не е нужно да се научат нови умения машинописни / Не е нужно да се научат нови умения да пишете.

- Не е нужно да си купя нещо / Не е нужно да си купя нещо.

- Аз не съм ли да ходи на работа / не е нужно да се ходи на работа.

- Мога да взема Джон нагоре. Не е нужно да се притеснява / Мога да хвърлят Джон. Не е нужно да се тревожиш.

За да изразите разрешение на някой нещо да се направи, не е необходимо да се използва.

- Не е нужно да казвам нищо, ако не искате да / Не е нужно да казвам нищо, ако не искате.

- Не е нужно да останат по-дълго тази вечер / Не е нужно да се занимаваме с тази вечер.

За да се обясни това, което някой е направил нещо, което не е задължително да се направи, използван не е необходимо да или не е необходимо да има и миналото причастие. Често този дизайн се обръща към случаите, в които в момента на изпълнител за действие и той не знаеше, че не е необходимо, че е извършил такова.

- Няма нужда да се изчака, докато играта започва / аз не трябва да изчакате до играта започва.

- Нел не е необходимо да са работили / Nelo не винаги работи.

- Те не се нуждаят да се тревожи за Рейгън / Те не трябва да се притеснявате за Рейгън.

Ако деецът по време на действието е наясно с факта, че действието не е необходимо, е целесъобразно да се каже, не е необходимо. Това уточнение се дължи на факта, че в сегашно време се отнася до хипотетична необходимост от обща, а в минало време се има предвид е специфичен акт извършва ненужно.

- Те не трябва да се говори за това / Те не трябва да говорим за това.

- Аз не трябва да се притеснявате / Не трябва да се притеснявате.

Също така, в, с изключение, че ако не се наложи да говорител не е сигурен дали инцидентът се е случил в действителност, докато тя получава допълнителна информация за това може да се консумира и не модален глагол се наложи. примери:

- Той не трябва да се говори / Той не трябва да се говори.

- Бил и аз не трябва да плащат / Бил и аз не трябва да плащат.

Трябва vs. трябва

Модалните глаголи трябва, трябва да понякога взаимозаменяеми. Така че, има глаголът идва на мъстта за помощ в минало време, ако искате да се съсредоточи върху нещо, което не би трябвало да се е случило в миналото. Може да бъде заменен трябва по Било е необходимо, това е важно да не се, трябваше да се увери, трябваше да се увери, и други подобни трябваше да, модален глагол, във връзка с тях означава "това е важно / необходимост" или "от съществено значение /, необходима сигурен. "

- Необходимо е, че никой не е знаел, че са гледали / Наложително е, че никой не подозира, че го наблюдават.

- Трябваше да се уверите, че не сте прекарват твърде много / Трябва да се уверите, че не прекарват твърде много.

- Трябваше да направим всичко възможно, за да се увери, че не е изтекъл срок на годност / Ние трябваше да направим всичко по силите ни, за да се уверите, че не е актуална.

- Беше важно да не се взема прекалено на сериозно играта / Важно е да не вземе играта прекалено на сериозно.

Трябва ли и трябва vs. трябва

Трябва ли и може да се използва трябва да се каже и за необходимостта от по-умерени, което означава, че чувството за неотложност не е толкова силна, колкото ако сме използвали задължително.

В случай, и е трябвало са много чести в говоримия език. Ако, е вярно и модален глагол, глагол изисква последващо използване в основна форма. И трябва искания, които стоят зад инфинитив до. Отказът от тези глаголи изглежда не трябва, не трябва, не би трябвало, oughtn't означава, че има нужда от умерена не направи нищо.

Има три случая, в които се поставят трябва, трябва:

1) Когато става въпрос за изпълнението на всяка положителна или надясно действие.

- Ние трябва да я изпратим пощенска картичка. / Трябва да я изпратим пощенска картичка.

2) Когато искате да препоръча някой да направи нещо или да не правим.

- Трябва да заявявате пенсия 3-4 месеца, преди да се пенсионира. / Трябва да се подаде заявление за пенсия за 3-4 месеца преди уволнението.

3) Когато изразите своята гледна точка или да поиска мнението на някой друг. В този случай, за да започне едно изречение, често се използват: Аз мисля, аз не мисля, или Смятате ли, че.

- Аз мисля, че ние трябва да се обърне повече. / Мисля, че ние трябва да плащат повече.

Опитайте се да се направи разграничение между случаите, в които употребата му трябва, би трябвало и модален глагол трябва да. Упражнения по-долу съдържат пропуски, да ги попълнят:

- Ние _______ харчат всички пари. / Не е нужно да прекарват всичките пари.

- Той ______ идват по-често. / Той трябваше да идвам по-често.

- Вие ______ го видя отново. / Не трябва да го видя отново.

- Вие ______ използвате препарат. / Не трябва да използвате препарат.

- Вие ______ получи нов телевизор. / Имате ли нужда от нова телевизия.

- Вие ______ омъжи за него. Не трябва да се омъжи за него.

- Не мисля, че ние ______ мърмори. / Аз не мисля, че трябва да се оплакват.

- Мислиш ли, че той ______ отидете? / Мислите ли, че той не трябва да отида?

- Какво мислиш, че ние ______ направя? / Какво мислиш, че трябва да направя?

Да се каже, че в миналото е имало разумна нужда да правите нищо, но действието не е извършено, се използват: трябва да има, или би трябвало да има с миналото причастие. Например, ако те казват, че трябва да си му дал парите вчера, се разбира, че вчера беше необходимо за умерен прехвърляне на пари, но парите не са били прехвърлени.

- Трябваше да се свърши питието си и отиде у дома. / Аз трябваше да си пия питието и се прибера вкъщи.

- Трябва да са осъзнали, че той се шегува. / Трябва да са осъзнали, че той се шегува.

- Ние трябваше да остана в тази вечер. / Ние трябваше да остане тази нощ.

- Те е трябвало да вземе такси. / Те трябваше да се обадя на такси.

Ако искате да се каже, че е важно да се направи нещо в миналото, но, въпреки това, тя е направена, тя се използва не трябва да има, не би трябвало да има. Например, ако е писано: аз трябва да не са напуснали вратата отворена, то се подразбира, че е важно, че някой е оставил вратата отворена, но вратата, обаче, остава отворен.

- Не трябваше да казва това. / Не трябваше да казва това.

- Не трябваше да му се даде парите. / Не съм имал да му дадат пари.

- Те не е трябвало да го е казал. / Те не трябва да имат, за да му каже.

- Тя oughtn't, че са продадени на ринга. / Тя не трябва да се продават на ринга.

По-добре

За да се показват умерен необходимостта да се направи нещо в определена ситуация, използване трябваше да. По този начин на модален глагол губи да се натрупват и по-добре, образувайки по-добре, придружен от глагол в основна форма. Също така тя е по-добре да се използва за да дава съвети или да изразят своите становища по всеки въпрос. Въпреки, че като цяло е отрицателен частици се поставя точно зад трябваше да, модален глагол, а не в този случай са разделени по-добре. Отрицателната форма прилича по-добре да не.

- Мисля, че е по-добре покажа това, за да ви сега. / Мисля, че го покаже по-добре сега.

- По-добре иди утре. / По-добре иди утре.

Въпреки, че е по-добре да се формата на минало време, той никога не се използва до умерено необходимостта в миналото. Освен това, правилната форма винаги е по-добре (не се споменава да има по-добро).

- По-добре да не бих виж това. / I-скоро няма да го погледнете.

По този начин, диапазон от стойности са много индивидуални семантични единици, които не винаги се държат според същата логика. Например, трябва да (се наложи да модални глагол във форма II) не винаги означава течение на времето.