Чл. 195 НПК: "Процедурата за назначаване на съдебна проверка"

Forensics могат да бъдат определени и извършени както преди започване на делото, а в период преди разследването. В този случай, решението е взето от процесуалния лицето, то е написано в статията. 195 НПК. Въпреки това, на практика, опит и назначен от разпитващите. В момента на решението на следователя за МСП подготвя резолюция. След това този документ въвежда наказателния процес. В същото време, протокол и на съответния запис, както гласи член. 195 НПК.

Акценти

Назначаването и провеждането на съдебно-медицински преглед е необходимо, за да се разбере по-задълбочено подробностите за извършеното престъпление. Ето защо за изпълнението на изпита отговори на следователя, съгласно чл. 195 НПК. В края на краищата, това е той, като процесуален субект назначава прилагането му и да е подходящо решение в този случай. Този документ са посочени:

• основа за научни изследвания (например, за откриване на батерия или друга вреда на жертвата), който е направен, като правило, преди започването на производството;
• всички лични данни и името на специализирани агенции;
• въпроси, които трябва да бъдат разделени (например, как нараняванията);
• Всички материали, които влизат в ръцете на държавния експерт.

С резолюцията относно подготовката за инспектор на МСП като офицер трябва да информира наказателния процес и да им обясним, техните права и задължения. Този пост е направен в доклада по чл. 195 НПК. В какъв период от време, считано от датата на решението на следователя трябва да го запознае ръка, Кодексът не се каже.

важно

В случаите, когато е необходимо да се определи причината за смъртта на гражданина или степента на вреда, причинена, се счита за необходимо разглеждането. Освен това, не може да разчита на него, и когато правоприлагащите органи в съмнение здравия разум на човека, който е извършил престъплението. Особено, когато нещата трябва да се определи възрастта на предполагаемия нападател, но поради липса на документи, за да направите това не е възможно. Особености и целта на проверката в такива случаи ясно определени в чл. 195, 196 Наказателно-процесуален кодекс.

Въпреки това, разследването на престъпления винаги се извършва само по преценка на изследователя. Във връзка с това изследване могат да се възлагат редица други случаи, когато законът го изисква.

коментар

Експертиза в наказателния процес, наречен съдебен значение на какъв етап на разследването той се осъществява. Това е изследване на материалите, предоставени от специалист следовател. Разглеждане има право да назначи следовател, следователят и съда. В основата на изследването ще бъде необходимостта от нови знания в случая, които са необходими за по-подробно представяне на цялата картина на това, което се е случило престъплението. След назначаването й процесуално човек трябва да издаде указ. Документът трябва да съдържа:

• Експертни данни и институции;
• въпроси от значение в рамките на разследването на престъпление;
• основа за изучаване;
• материали специалистите предадени.

След това, тази резолюция трябва да се въведе към частта на кутията, както е посочено по чл. 195 НПК. За коментари, добавени към него, можем да приемаме само и празнуват толкова важен момент, че проверката, има право да назначи не само на следователя и на съда и на следователя. В някои случаи, при разглеждането на жертвите може да се извършва само със съгласието на техните представители. Например, когато човек не е осемнадесет. Въпреки това, много родители са много критични към този въпрос и не искат публичност, и поради тази причина отказват преглед.

ред

За да се извърши проверка на следователя изпраща всички материали, заедно с решението на ръководството на специализирано медицинско заведение. Освен това, този документ може да се върне обратно към правоохранителните органи. Но само ако тази институция не е експерт, който да е в състояние да извършва професионално този изпит. Като правило, това се извършва само в държавните институции, служителите на Министерство на вътрешните работи. Въпреки това, в изключителни случаи, проверката може да бъде поверено на различно ниво на специалист, с неговото обяснение на неговите права и отговорности и са дадени необходимите материали и документи. Чл. 195, 196 и 199 от Наказателно-процесуалния кодекс предвижда процедурата за нейното предназначение, посока и ангажираност на документите в институция.

запознаване

Преди разглеждането на следователя трябва да изпълни няколко действия. Както е посочено ч. 3 супени лъжици. 195 НПК, човек въвежда процесуално страна с резолюцията, която гласи, кой и какво ще бъде предоставен за извършване на учебния материал. В този случай, гражданите трябва да бъдат обяснени на техните права съгласно Кодекса. В наказателния процес трябва да е запознат с документа за проверка. В допълнение, те имат право да поиска инспекторът да се изменят разпоредбите на допълнителните въпроси, което би дало заключението на експерта. Също така, обвиняемия и неговия защитник, на пострадалия и свидетеля може да се направи експертна отстраняване и да поиска разследване на отделния обект здравеопазването. Тогава страната на процес трябва да бъде наясно с експертното становище.

Със съгласието или не

Разглеждане в случаите, посочени в час. 4 супени лъжици. 195 НПК, се извършва само, когато тази положителна гледна точка на свидетели и жертви. Ако те са малолетни и непълнолетни лица, решението се прави за тях законни представители. Нещо повече, на практика често се такава ситуация, когато родителите се противопоставят на детето им са участвали в изследването. Това е така, защото хората просто не искат за инцидента на нещастието в семейството знаеше на трети лица (например, когато дъщеря е била изнасилена). Тя е от съображения за такава проверка не е извършено и решение за откриване на производство или по-нататъшно провеждане на разследването е спряно или дори остава неподвижен.

нюанси

Правен анализ на някои от правилата за СРС, свързани с определянето и изпълнението експертиза, за пореден път доказва от факта, че законът по този въпрос е несъвършен и в противоречие с Конституцията. Така например, на практика, заподозрян не може да упражнява в пълна степен правото си отпуска на ККП, и да направи експертна премахване. Това може да се случи поради факта, че следователят в постановлението има данни само държавните институции, но не предписва името и инициалите на техник.

Освен това, тя си остава спорен професионализъм на експертите, които се занимават с изследвания в областта на наказателното производство. Тъй като специалист не е с определени знания, да могат да дават верни отговори на предложените му въпроси. По този начин тя може да застраши съдбата на един невинен човек да бъде осъден в присъствието на неправилен експертно мнение.