Наказателно-процесуален кодекс: присъда - това е ...

Присъдата - специален разтвор, който е резултат от процеса. Самият термин има латински корени. Преведено присъда - това е "вярно да се каже." Това решение казва за вината или невинността на ответника. Както е посочено по п. 5, стр. 5 от Наказателния кодекс, отнема журито.

Преглед

При обсъждането на въпросите, повдигнати пред журито, те трябва да се стреми да постигне консенсус. Ако по време на път, че те заделят, те не са стигнали до компромис, решението е взето чрез гласуване. Според член 341 от Наказателно-процесуалния кодекс, след като председателят на състава на съда, ще изнесе прощален дума, панелът напуска съдебната зала в залата за обсъждане. Там те се обсъдят обстоятелствата по случая и да достигне до присъда. Тази среща се счита за затворена. Наличие на него, различни от членовете на управителния съвет, не се разрешава.

Напредъкът в заседание

Както е посочено в чл. 342 от ГПК, лидер по време на срещата се счита за майстора. Те повдига въпроси за обсъждане в последователността, която е посочена в хартия въпрос. Foreman провежда рейтинг отговорите и извършва преброяване, в резултат на крайния съд решение. Предпоставка за гласуване е, че човек не може да се въздържим. Форман дава правото си на глас миналата. При настъпване на нощта и в края на работния ден (с разрешение на председателя) съвет може да прекъсне заседанието. Въпреки това, те не може да разкрие мотивите и мненията, които се проведе в тяхната среща.

варианти за решение

Board може да приеме осъдителна присъда. Това означава, че по-голямата част от участниците в срещата гласува в подкрепа на положителен отговор на всеки от 3 въпроса. Също така не-осъдителна присъда може да бъде приет. Това от своя страна означава, че за отрицателен отговор на някой от техния глас повдигна три въпроса, дадени най-малко шест участници. Становище относно други елементи, определени с обикновено мнозинство. Ако гласуване е еднакво отговор е получена, който се смята за най-благоприятна за задържания. При извършването на присъдата на "виновен", журито може да се променя таксата по положителен начин за ответника.

отговори характерни

Становище относно този или онзи въпрос трябва да бъде под формата на положително с "да" или отрицателен "не". В този случай трябва да присъстват обяснителен фраза (дума). Той трябва да разкрие и изясни смисъла на отговора. Например: ". Да, виновен" "Не, не е виновен" или Ако отговорът на всеки въпрос, елиминира необходимостта да коментира други (например, на въпроса: "Доказано е, че действието се проведе" Board реагира отрицателно) на строежа със съгласието на по-голямата част се вписва думите "без отговор." Ако решението на даден елемент е получена от бюлетината, след като е указано на резултата, получен по време на преброяването на гласовете. Той може също да влезе на строежа.

допълнителни разяснения

По време на срещата, някои неща не могат да бъдат достатъчно ясни, за да представителите на дъската. В съответствие с чл. 344 НПК, в този случай, на борда се върна в заседателната зала на съда, както и председателят на журито прави съответна молба до председателя на съда. В присъствието на страните дава последното необходимите обяснения. Полицаят председателстващият може също така, след слушане на възгледите, правят подходящо разяснение, ако е необходимо, във въпросите. По отношение на промените, за да произнесе кратка агитация, която се записва в протокола.

присъда на журито

След края на списъка със среща на въпроса се подписва от старейшините. Следваща борда се връща в съдебната зала. Форман обявява решение, което да представи слушай прав. Според списъка от въпроси, прочете въпросите и отговорите. Провъзгласен за решението се предава бъдат приложени към делото пред председателя на съда. Той, от своя страна, след което благодари на борда и обяви завършването на тяхната мисия. За да се обсъждат последиците се извършва без жури. Въпреки това, те могат да останат в съдебната зала и да вземат седалките, запазени за обществеността. Ако решението не виновен, обвиняемият е обявен оправдано и веднага освободен от ареста. Когато оправдателна присъда обсъдени и разгледани въпроси, свързани с позволят граждански иск, веществените доказателства, разпределението на съдебните разходи. При вземането на решение за вината на проучването, извършено обстоятелства, които са свързани с квалификацията на престъплението, осъждане и други въпроси, разгледани в рамките на този резултат. В края на проучването тези обстоятелства отиват в жалбата. По време на последния акт първия защитник, а в самия край - на ответника.