Предмет на доказване в граждански и наказателни производства

Един от най-трудните проблеми в теорията и практиката на руския закон е определението за "предмет на доказване". Трудността се състои в това, че няма легална дефиниция се посочва какво е то. Само членове процесуалните закони, според които съдът определя какви обстоятелства от значение за случая, и какво - не.

прилагане на практика,

Ако не дава ясна представа какво практиката е винаги по пътя на развитие, който се стреми да отиде на цялото законодателство като цяло. Доказателство т съдържа отстрани съдържание, тя е източник, към който се ръководи съда. На първо място, това е на материалноправните норми, които уреждат съответното правоотношение. В допълнение, важна роля са причина за действие и връщането. С тези проекти, и заключава, за това как да се определи какво е да бъде разследван в конкретен случай.

Предметът на доказване в наказателен процес

Разбираемо е, че характеристиките на процеса диктуват разликата между граждански и наказателни производства. В наказателно дело, за да докаже, обектът е винаги един и същ, не е налице пряка връзка с обстоятелствата по делото. Има отделни композиции, които не попадат в това правило. Но в основата си винаги се оказа един и същ. За да започнете, се отнася криминално събитие. Това включва мястото, начина, по времето на неправомерно действие, може да има и други обстоятелства. Освен това определено вино и наказателното мотив. За разграничаване на наказанието, трябва да се събере информация за самоличността на лицето, което е извършено деянието, както и други обстоятелства, които могат да са от значение. Важно е да се установи степента на увреждането. В допълнение, разследващите органи да идентифицират и условия, както и причините, поради които може да са допринесли за извършването на конкретно престъпление.

Предмет на доказване в гражданския процес

Тук има своите специфики. За разлика от наказателното право, гражданското предмет на доказване е винаги различна. Това зависи от конкретните обстоятелства и поради особеностите на различните категории дела. Идентифицирайте ядро и второстепенни (по избор) фактите, които искате да инсталирате. Липсата на първия или тяхното неправилно прилагане води до премахване на наказанието. Например, за да морална вреда е обвинен, че е необходимо да има основание за това, които са изброени в закона. Що се отнася до други факти, сред изследователите и практиците, възниква спор за това дали те принадлежат към предмета на доказване. В крайна сметка, се оказва, че в този случай е необходимо да се извършва само в степента, в която производството. Погледнато по такъв начин изглежда най-подходящ. Освен това, необходимо е да се говори за важността на процесуалните факти и проверка, без който не представлява предмет на окончателния доказателство. Като цяло, тест позиция позволява да се определи валидността на дадено събитие, действие или документ. По този начин, въз основа на този краен разтвор се образува, който е формулиран в мотивите на съда.