Принципа на състезателност. Принципът на процесуалното равенство на страните

Основният закон на Руската федерация обявява равенство на правата и свободите на своите граждани, независимо от пол, религия, раса, народност, вяра или произход. Конституцията гарантира равенството на всички пред закона, без изключение, както и на принципа на състезателно производство. Тези постулати са намерили развитието и продължаването на процесуалните правила в областта на гражданското и наказателното производство.

В тази статия ще отговори на въпросите за това, което е на принципа на конкурентоспособност и равенство на всички пред съда, и това, което е същността на категориите на процеса.

Общото тълкуване на

Въпреки някои различия между граждански и наказателни производства, на принципа на равенство на страните предвижда еднакво тълкуване на върховенството на закона се крие във факта, че лицата, участващи в изследването, имат същата възможност да използват допустими средства, за да защити позицията си, за да защити своя случай. Съдът е орган, който е длъжен да следи за спазването на принципа, изразен, е длъжен да се осигурят равни условия за страните в правораздаването и е предназначен за установяване на истината, в конкретен случай.

състезателна принцип предполага, че страните трябва да упражняват правата си, за да разрешат спора в тяхна полза. Инициатива на всеки човек в същото презумпцията. Всяко лице, самостоятелно или чрез представител трябва да използва целия арсенал и набор от действия, които да защитят себе си, те могат да бъдат себе си правни знания и техники, заявките за кандидатстване, събиране на доказателства и така нататък.

Съдът във всяка ситуация да бъде обективен и безпристрастен и не действа на страната на никого.

Равенството в гражданското производство

Дело за защита на правата на гражданите и юридическите лица, свързани с лични отношения, икономически и търговски спорове, се считат в арбитражния съд и съда на обща компетентност.

Независимо от вида на спора процесуалният кодекс изискват зачитане на равенство на страните и тяхната конкурентоспособност.

Концепцията на принципа на

С равенство с гражданско процесуално право разбира равен набор от права, че страните могат да имат в хода на процеса, а именно на ищеца и ответника да участват равнопоставено в разглеждане на доказателства, внасят петиции, за да даде обяснения, за да призове свидетели, да участват в дебата да поиска отстраняване на съда.

В този случай, лицата, участващи в съдебни производства, няма право да злоупотребява с възможностите, за да не се нарушават правата на другата страна. Безкрайни искания за отлагане на делото, прекъсвания в проучвания, насочени към забавяне на процеса, съдът може да се смятат за неравноправни, както и да отговарят на тях може да се отрече. Такива действия на съдията не може да означават, че дава предимство на една страна и е нарушил правата на друг. Съдът във всеки случай се използва изключително като арбитражния страна и независим арбитър.

Законодателството се посочва, че съдът не може да действа по никакъв начин, че страните са видели, че той поставя един участник в процеса на предимство пред другия. Според тази норма, съдията не може да словесни изрази, кимвания, настоятелни твърдения поставят под въпрос тяхната безпристрастност.

Актьори са надарени с един и същ набор от права

Всяко лице може да се използва специфична последователност от действия: да действа в подкрепа на техните доводи разкриват доказателства. Съдът следва да извърши процеса по такъв начин, че времето, отделено за позицията на отваряне, стените са равни. Разбира се, необходимостта да се придържат стриктно към правилата, защото делото е даден определен период от време, в съответствие с графика на делата, както и прекратяването говорител, който се отдръпна от съществото на спора, а не намаляване на правата му.

Решението на съда се извършва само след производството

Съдът не може да предреши изхода на съда по-рано от борбата, въпреки привидно очевидни факти не могат да се прилагат независимо някои правни норми, като например преминаването на срока на давност, ако страните не го декларират. Всяко действие от съдия отвъд етика и право, може да се обжалва на страните въз основа на квалификация съвет или на председателя на съда. Ако страните имат някакви съмнения по честен разрешаване на спора, те могат да оспорят съдията, но той трябва да даде убедителни доказателства за нарушения на съдебни служители, потвърждението не е неоснователна, и в писмена форма, или аудио запис на фактите.

опционните актьори

Лицата, участващи в случая имат право да се разпорежда с процесуалното и материалното право. Те могат да защитят интересите си, активно влияние върху възникването, протичането и прекратяването на гражданския процес, за да се възстанови нарушените си права. Принципите на опционните и конкурентоспособността на много автори считат основните в гражданското производство. Те определят механизма на възникване, развитие и край на гражданското дело като цяло.

Принципа на състезателност в гражданското производство

Съдебният процес се предвижда да докаже на участниците в процеса на техните аргументи и правното положение на всички средства, позволени от закона. Тъй като тежестта на доказване определя от страна на съда, резултатът също зависи от правилно избрания метод за защита, активни участници в събирането на доказателства, своевременно искане на правилното определяне на действията на противника.

Принципа на състезателност в гражданския процес, се предвижда, че за да реагират незабавно на втората страна на предприетите мерки. Лице, замесени в случая, трябва да бъдат предварително запознати с тяхното съдържание. Задължението за предоставяне на писмени доказателства не само съда, но и други страни, за да pervoosnovnoy за оспорване. Само като се знае позицията на съдържанието на съперника, можете да изберете тактиката, които могат да предопределят успеха на делото.

Ако участниците не се вземат изцяло се възползват от правата си, те носят риска от неблагоприятни последици. Всеки обявен претенцията следва да бъде преразгледано в рамките на три месеца от датата на лечението, така че е препоръчително да не се наруши закона и не изискват заявление за привеждане на другите да се обадите на допълнителни свидетели и събирането на доказателства в последната дата преди края на периода. Съдът, след като разгледа такова изискване, както и правото да откаже да го препрати на принципа на състезателност и недопустимостта на злоупотребата с процесуални права.

Използвайте принципа на състезателност в съда - не означава да се превърне в съдебната зала в място дуел или дуел между юристи и адвокати. Нейната същност - на спора между двете страни пред съда. Съдебно производство - не е игра, а начин да се постигне правна истина и разбиране на равнопоставеността и принципа на състезателност, е необходимо в контекста на законодателството. Насладете се на техните права се изисква, е разумно, в съответствие с правата и зачитане на противника и му съда.

Наказателно-процесуалния: съдържанието на принципа на състезателност

RF Конституция в част 3 на чл. 123 определя, че процесът на съдебни производства, се основава на конкуренция и равнопоставеност. Осигуряване на основен принцип, основният закон на страната не определя и не разкрива своята специфично съдържание.

Принципът на състезателност на процеса се състои от три задължителни условия:

• функции процес на отделяне;
• равенство на страните;
• безпристрастност на съда.

На всяка страна на неговите функции

принципа на състезателност, се характеризира с разделянето на процесуалните функции. От всяка страна на неговите правомощия. В същото време, веднага след като наказателното производство следва да предприемат производства процес, те имат процесуална равенство, т.е. същите права за състава. Противоположни страни в наказателен процес са обвинени в лицето на прокурора, жертвата, частния обвинител и граждански ищец , от една страна, и защитата в лицето на обвиняемия, на обвиняемия с техен представител, адвокат и граждански ответник, от друга. Участниците в наказателното производство, може еднакво се ползват от правото да представят доказателства за тяхното проучване, заявките за кандидатстване.

Независимо от факта, че една от страните може да бъде наказан, а другият има някои мощен набор от привилегии, състоящи се в обвинителните изисквания, предназначени да накаже нарушителя, както може да разчита на равно третиране от страна на председателстващия.

Съд има функцията на окончателно решение, и те са отделени от функциите на отбраната и прокуратурата. Съдът трябва да установи процедурни условия, страните могат еднакво да се насладят на техните процесуални права. Лица от името на държавата, участващи в наказателното преследване на лица, които са в противоречие със закона, трябва да се съобразява с интересите на обвиняемия и на ответника, както на лицето и гражданина, на базата на презумпцията за невиновност.

Наказателно производство и равнопоставеност на страните

Наказателно производство е коренно различна от гражданското както в своите цели, насочени към намирането и наказването на лицето, което е нарушил закона, а на правния статут на страните. Ако в действителност, а в друга част на правата на партията имат противоположни интереси, че равнопоставеност на страните е характерна по-скоро за връзките с гражданското право, а не за наказателно производство, тъй като, от една страна, е на лицето, което се наказва от закона, а от друга страна - на държавата, го призова да накаже чрез избор на санкции. съотношение капацитет е много условно: в един случай, един човек, а от друга - на целия апарат във формата на органи за разследване, разследване, преследване.

Правото на защита, професионална правна помощ на обвиняемия или подсъдимия е гаранция за спазването на правата му и постигането на равнопоставеност на страните, тъй като прокуратурата е представена от професионални служители на реда, които имат подходящо образование. В случаите, когато едно лице може да не по някаква причина да наемат адвокат, той трябва да предостави безплатно съвет.

Друг компонент на равенство на страните се приема принципа на презумпцията за невиновност. Каза концепция включва набор от правни норми, чието значение е да се гарантира, че толкова дълго, колкото по реда на закона не е доказване на противното на обвиняемия или подсъдимия, а това вино не е потвърдена присъдата, всеки човек се счита за невинен.

Въз основа на разпоредбите на настоящото правило, съдът е длъжен да провери версията на обвинението и да им даде правилна оценка. Нито едно лице, по отношение на които наказателно дело, не би трябвало да докаже невинността си, а напротив, това е задачата на органите за разследване и издирване. Всички доказателства трябва да бъдат получени със законни средства. Ако те се извличат с помощта на насилие или заплахи, прокуратурата не може да се отнася към тях. И накрая, един от основните принципи: всички съмнения относно вината трябва да се тълкуват в полза на обвиняемия.

безпристрастност съда

Категория, без които изпълнението на принципа на конкуренция не е възможно. Съставът на съда трябва да гарантира справедливо и безпристрастно разглеждане на наказателното дело, всички действия на съда трябва да бъде насочена към независима оценка на представените от страните доказателства. Ако прокурорът не поддържа обвинението, съдът не може да продължи по своя пробен период.

заключение

Неприкосновено зачитане на върховенството на закона, установени от федералните закони и Конституцията на страната ни по въпросите на равенството и конкурентоспособността в съда, ще помогне да се избегнат грешки при прилагане на правото и да доведе до налагането на справедливо и законосъобразно решение. принципа на състезателност, изборност и равенство на страните - фундаменталната началото на процеса.