Член 855 от Гражданския процесуален кодекс. Заповедта на задължаване на средствата от сметката

Инсталирана в областта. 855 от Гражданския процесуален кодекс приоритет на плащанията е последователността на отстраняване на финансите в продължение на няколко документа, датата на падежа на който дойде. Обикновено, двете правила в съответствие със своята дефиниция. Обсъжда се по статията 855 от Гражданския процесуален кодекс, както е изменен.

Общи правила

Когато има стр / сума, достатъчна за плащането на всички предявени искове, отстраняването се извършва с оглед на получаване на нормативни и други документи. Този ред на задължаване на сметката се нарича календар. Това правило се прилага, освен ако не е предвидено друго в закон. При недостиг на сумата, посочена друга дата на изпълнение на задълженията.

не-календар последователност

В недостатъчност на размера на P / S погасяване на дълга, направени на първо място на документите на изпълнителната осигуряващи трансфер / издаване да отговарят на изискванията на вредите, причинени на здравето / живота, както и издръжка. След това, приспадането на обезщетения при прекратяване и заплати на наетите лица, или работят по договор, възнаграждение на авторите на интелектуален труд продукт. В отмяната на третата фаза се извършва от счетоводни документи, предвиждащи грант / заплати прехвърлянето на лица, участващи в дружеството, в съответствие с договора, по реда на надзорните органи, за да изплати дълговете си към бюджета на. Последният, по-специално, просрочени данъци и такси, както и застрахователните премии. На четвърто място се задължи сумите да отговарят на други изисквания. След това, изплащане на просрочени задължения след получаване на документите.

обяснено

Правилата, заложени в цената, се прилагат както за текущата сметка за LLC (кредитна институция) и нейните клиенти. Първата разпоредба се прилага в случаите, когато размерът на P / S е достатъчно, за да отговарят на всички претенции подадени. В тази ситуация, погасяване се извършва по реда на получаване на документите, ако срокът на изпълнение на задълженията дойде (с форма приемане или когато това е предвидено в деня на самата хартия). могат да се предвидят изключения от това правило в законодателството.

Второто правило

Тя се отнася за случаите, когато сумата за изплащане на всички изисквания не е достатъчно. За правилно прилагане последователност установен в чл. 855 от Гражданския процесуален кодекс, е необходимо да се вземе предвид съдебната практика и други правила. Първата и втората група изисквания определя параграфи 2 и 3, втори параграф. Ал. 4 Резолюция COP считат неподходящи конституционни разпоредби. Според ч. 3 супени лъжици. 79 FCL номер 1, правилата, които са в противоречие с основния закон, се обявяват за недействителни. Трябва да се помни, че на Конференцията на страните при вземането на решения, водени от необходимостта да се извърши възстановяване на неизплатени заплати към бюджета и в същото време. Поради отсъствието на съответни изменения в Гражданския кодекс не е направено, липсата на третата група вноски всяка година се компенсира от Федералния закон за държавния бюджет.

правила нюанси

Текущата сметка за дружеството действа като фондация, която се концентрира капитал, предназначен за разходи по различните нужди. Сред тях - заплати, задължителни плащания към бюджета, осигурителни вноски. В съответствие с чл. 855 CC RF, отстраняване на тези суми се извършва след погасяване по ал. 1 и 2. От това правило следва, че неданъчните и данъчни плащания, както и заплатите са направени по реда на получаване на съответната документация. Вноските в RPF, FSS и HIF счита за приспадане на бюджета, в съответствие с членове 10 и 144 Wh.

спорен

То се отнася до съществуването на четвъртия етап от областта. 855. Адвокатите често не са съгласни с неговото съществуване. Липсата на обща позиция по този въпрос предполага, от своя страна, противоречията в определяне на броя на групите в последователността. В един случай, има 6, в другата - 5. Четвърта група при условие норма 855 от Гражданския кодекс се съхранява в съкратена форма. Тя трябва да се хареса на чл. 5 от Федералния закон номер 308. Според нормата, плащания към бюджета и извънбюджетните държавен фонд, разпределени на третата група. Въпреки това, разпоредбите на ал. 5 стр. 2 на член 855 CC RF водят до извода, че с "изваждане" споменато по-горе, е категория не е включено в структурата на последователност. Това е принос за извънбюджетните фондове. Ходят на 4-ти група. 5 и 6, на опашката е определен в параграф 2, без изменения и допълнения.

обезщетение

То е свързано с втората група в реда, установен от член 855 от Гражданския процесуален кодекс. При определяне на семантичното съдържание на понятието за възнаграждение различни правни източници трябва да се използва. Те включват, в допълнение към TK, включва облагане, както и съдебните решения. В същото време, на различните списъци на плащанията, намиращи се в източниците, цитирани. В допълнение, тези документи са склонни да бъдат тесен така можем да постигнем различен характер и се използват при решаването на конкретни въпроси (заплати смятане Уст и така нататък). Важно е да се спомене, че тези източници съдържат списъци отворена категория. Работодателите, от своя страна, могат да установят система за плащане в заводите си по свое усмотрение. По отношение на използването на понятието "възнаграждение" в параграф 3, т. 2 на чл 855 от Гражданския процесуален кодекс, законодателят не е предвидил за формирането на намалена група удържаните от страна на работодателите на заетите лица за последната дейност в рамките на договора (споразумение). Тази инструкция позволява да се изключат други суми, които не са свързани с трудовите отношения.

Вноските в бюджета

Те не са ограничени до неданъчните и данъчните количества вноски в пенсионен фонд, фонд за социално осигуряване и НЗОК. За тези удръжки включва всички плащания, насочени към бюджета сметка. Те се определят от колоната "R / в реципиент" в документ-разположение. Съставът на разпределението на разходите може да падне, например, под наем, предмет на прехвърляне по сметка, открита в счетоводството се регистрирате хазна. На практика, в същото време, има някои проблеми при определяне на състава на разпределението на бюджетните средства. Първата трудност се появи в реда на провеждане на отмяна на таксата от решението на съдия-изпълнител. Те са причинени от следните обстоятелства. Законът "На изпълнителното производство" не съдържа подробности регулирания механизмът за събиране и събирането на авторски и лицензионни възнаграждения. Въпреки това, ние знаем, че тя трябва да бъде прехвърлена на федералния бюджет. Но първо, той трябва да бъде кредитирана по сметката на депозита FSSP, заедно с други средства, за погасяване на дълг. Общата сума, отпусната с правилата, установени от член 110 от горепосочения закон. В този случай, колекцията се прехвърля на федералния бюджет в третия завой. От това следва, че на практика е вероятно да се случи, когато размерът на възстановяване от длъжника всъщност ще бъдат насочени към изпълнение на изискванията на заемодателя. Това, от своя страна, предполага, че решението на съдия-изпълнител най-вероятно ще Ви предпише по банкова организация за прехвърляне на вземането, а не в бюджета, както и за сметка на FSSP, който е отворен в една нормална финансова структура. Следователно, изглежда, че това намаление се отнася до петата група в последователността. Банката по този начин не допринася за документацията, предоставена от съдия-изпълнител, който и да е корекция. В този случай това е достатъчно, за да извършите плащане в определения от закона последователност.

Сумата за данъци

На практика, има различия в определянето на последователността на премахване на дълговете на изискванията на Федералната данъчна служба в зависимост от процедурата на проверка за изпълнение на решението. В случаите, когато то се осъществява чрез изпращане на инструкции за банков данък структура, дебитираната от платеца директно към руския бюджет. Тези операции са третата група в последователността. Ако решението се изпълнява с помощта на съдия-изпълнител, сумата е била задължена сметката на FSSP и след това се прехвърлят към бюджета. В този случай, има проблем с определението на групата в последователността за отстраняване. В съответствие с неформален подход се взема под внимание, че сумата, искана от FSSP чрез, в крайна сметка да бъдат прехвърлени към бюджета. От това можем да направим следния извод. Изискани плащания се появяват като отчисления в бюджета, независимо от факта, че прехвърлянето им е решение да бъде косвено. За правилното прилагане на правилото е необходимо да се използва формален признак - от вида на профила, който е предмет да се зарежда. R / C FSSP не е част от основите, върху които записват върху размера на бюджетния система. В тази връзка, глоби и просрочени плащания се извършват в петия завой.

Практическо приложение на разпоредбите на

Горната формален подход преодолени някои недостатъци. Например, един полицай в резолюцията има не само просрочените задължения към бюджета от решението на Инспектората данък, а също така глоби и извършване на колекцията. Документът, следователно, има суми, свързани с различните групи в последователността. Да предположим, за р мярка / в длъжник да блокира сделките се прилага. Това събитие, в съответствие с чл. 76, ч. 1 НК, не създава пречки за прехвърлянето на средства към бюджета. В тази връзка, с която и да данъчна проверка на собственика P / S по посока на съответните суми се извършват с изключение на посочените мерки. Същите удръжките, събирани, но по нареждане на съдия-изпълнителят първо се кредитират на FSSP сметка. Съответно, в този случай, те не могат да бъдат отнесени към групата на бюджетни средства. Ако следвате официално принцип и двете плащания са петата група.

От това следва, че мярката, като се предполага, блокиращи операции "замрази" тях. Ако неформален подход, глоби и просрочените задължения с които е задължена сметката, независимо от границите. В същото време изпълнението на събирането ще бъде забавено.