IPL система: характеристики и позиции в съдебната система

Модерна система за руския закон включва няколко различни индустрии, основната задача на което е да регулира всички видове правоотношения, породени и действащи в обществото. Броят на тези сектори и да включва международното частно право (PIL), на което се отличава, както и за това какво място SPE в правната система, ще бъдат обсъдени в тази статия.

Концепцията и предмет на IPL

По този начин, нейното международно частно право - конгломерат от правни норми и материалния характер на конфликта, национално и международно, с които има регулиране на различните държавни и правни отношения, които е пряко ангажиран с чужд елемент.

Като пряк обект, който се занимава МРР система, действа връзка частен характер, сложен начин или друг елемент, имащ външна етиология, че може да се изрази в такива форми като:

• присъствие в предмет страна възникнали отношения;
• присъствието на който и да е обект на страната на отношенията;
• като правен факт.
  

За MPP система

Всъщност, системата за MPP е типологично сходство с системата на гражданското право и има структура тристепенна, а именно:

• Общата част.
• Специалната част.
• Гражданска международен процес, както и международния търговски арбитраж.

Общата част включва разглеждането на такива въпроси като:

• концепция, обект, метод;
• конфликт на правни норми;
• директно към темата;
• Особености на прилагането на чуждото право.

Особената част на системата MPP разглежда въпроси като:

• право на собственост;
• международните разплащания и транспорта;
• непозволено увреждане и отговорност на връзката;
• семейни и наследствени, труд и други международни правни отношения.

Гражданска международен процес и международен търговски арбитраж се извършва регулиране на въпроси, свързани съответно:

• с производства по граждански дела, свързани с чужд елемент;
• с търговския характер на ключови играчи за разрешаване на спорове в изпълнението на чуждестранни икономически характер на дейността.

MPP в съвременната правна система

Като се има предвид на въпроса какво място SPE в правната система, трябва да се каже, че в съвременния съдебната практика е налице няколко концепции по този въпрос, от които най-често се разглеждат следните три.

Първият от посочените по-горе понятия вярва, че MPP е неразделна част от природното и националното законодателство във всяка една от съвременните държави има собствен международното право. Този подход се основава на факта, че последният е основно формирана на национална правила на конфликти, които са фиксирани в съответните им кодове. Въпреки това, на уязвимостта на този подход се състои в това, че в допълнение към националните норми източници MPP са норми, залегнали в международните споразумения. Международната същия десен има статут на независима съдебна система, във връзка с които тя източници не може да се третира като битови източници на правото.

Според втората концепция, MPP система независима съдебна система, която работи в паралел с системи като националното законодателство и международното публично право. Въпреки това, тази концепция е в противоречие с общоприетите положение, че в момента има само две правни системи, едната от които - национално право на държавите, а втората в действителност, международното право, които представляват основата на международни споразумения и обичаи.

Третата концепция смята, че SPE е мултистволова правна комплекс, първата от която е включена в структурата на националното законодателство (национални стандарти), а втората част е включена в структурата на международното право (правила, залегнали в международни договори).

данни

По този начин, въз основа на изложеното по-горе, може да се каже, че въпросът за това какво място SPE в правната система, в известна степен е спорно, обаче, по-голямата част от юристи заема позицията, че IPL следва да се разглежда като национален клон на правото, което има множество връзки с международното право, но не е част от него.