В административно-териториалното деление на Русия: история и съвременност

Административно-териториално деление е един от основните компоненти на понятието "форма на управление." Практиката на водещите страни, както и разнообразен опит на страната ни доказва, че как компетентно подредени в териториалните условия на страната зависи, наред с другото, социално-икономическото развитие и благосъстоянието на гражданите.

Административни разделения в съвременните условия е сложен държавни и правни институции, с които не само осигуряват цялостен контрол на територията, но също така осигурява необходимите политически, идеологически и социално-икономическа основа за по-нататъшното развитие на обществото.

В административно-териториалното деление на периода на Руската империя, почти в окончателния си вид е създадена дори и при Екатерина II. Тя е по време на управлението й на цялата страна е разделена на 50 провинции, които от своя страна са разделени на райони. Струва си да се обръща внимание на факта, че административно-териториалното деление на Русия по това време не е на базата на национално или който и да е исторически знак, но само от броя на населението. Така че, в провинцията, че е част от територията, с население от 300 до 400 хиляди души.

Това териториално деление на Русия преследва няколко цели. От една страна, тези територии са били много по-лесни за управление, да ги запазите безопасно и принуждава местните хора да плащат данъци. От друга страна, приблизително същия брой жители на земята произведе от гледна точка на данъци, почти идентични с данък на, толкова силни дисбаланси не са били в социално-икономическото развитие на определени райони. И накрая, на трето място, разделянето на земята, гъсто населени с представители на конкретна националност, няколко провинции имали, според централните власти, за да се намали драстично желанието им за независимост и сепаратизъм.

Доста по други принципи, извършване на административно-териториалното деление на Русия, привлече лидери на съветския период. От една страна, те са в челните редици постави икономическата приложимост на отделяне на определени територии и региони, и от друга, - ръководителите на двете СССР и РСФСР, може да не е толкова лесно да се освободи от желанието на редица националности да се получи най-малко на културно-териториална автономия , Понякога тези тенденции са в конфликт помежду си, което води до различни промени в териториалната структура на страната.

Така че, в първите години на съветската власт е имало процес на категоризация, на стария царски области, което доведе до появата на области като Свердловск, Череповец или Tsaritsynskaya. В допълнение, през същия период е имало ново активно публично образование, която днес малко хора си спомнят - комуна на германците от Поволжието, Северен Кавказ република, литовски-беларуски република и др.

Впоследствие цялото административно-териториалното разнообразие е заменено с ясна структура, която включва система за управление на тристепенна: в област (регион) - Област - области. След средата на 1930-те години. districting се счита за неразумно, административно-териториалното деление на РСФСР прие формата, в която е просъществувала до разпадането на СССР.

Териториалното деление на Руската федерация, след като е наследил много от съветския период, то се е променило както в количествен и качествен. По-специално, вместо от 16-те автономни републики, които бяха част от РСФСР, която сега 21 в руската република, правата и свободите, които са значително увеличен.

Почти всички от автономните области, с изключение на еврейския и автономните области също получи статут на републики, рязко се открояват от териториите и регионите. Новият статут на субектите на Руската федерация не набляга само от Конституцията, приета през 1993 г., но също така и двустранни споразумения, които са сключени между центъра и регионите още през 1990-те години.

В административно-териториалното деление на Русия в момента преминава през много труден период. Това се дължи, от една страна, на факта, че повечето пациенти не може самостоятелно да изпълняват своите социални задължения, а от друга - така че все още има напрежение и опасност от сепаратистки настроения в редица национални републики.