ОбразуванеНаука

Експериментирайте Метод: описание, предимства и недостатъци

Като част от познанието на заобикалящата ни действителност, научни инструменти предлага много средства за емпирични, т.е. пилотно проучване. Експериментът е един от най-ефективните, защото се основава на принципите на повторение и доказателства. По-важното е, експерименталният метод дава възможност да се изучават отделните явления, независимо от случайни фактори, които го отличава от традиционната наблюдение.

Технологии като метод на средствата за научни изследвания

В сравнение с практически знания чрез наблюдение, експеримент, организиран като готов изследване предшествано от конкретна задача с предварително зададени параметри върху интерпретацията на резултатите. Важна особеност е и изследовател, участващи в процеса на тези знания. В допълнение, методът на научен експеримент, благодарение на възможностите за реорганизация на своите при същите условия, е точна и надеждна информация. По този начин е възможно да се установи причинно-следствена връзка между отделните елементи на експеримента, идентифициране и други свойства на законите в даден феномен.

В организацията на експерименти често се използват апаратура и техническо оборудване, дава възможност за верността на данните. Класическата описанието на експерименталния метод може да се представи като процес на лабораторни изследвания, тъй като е напълно контролирано от автора, но има и други начини понятието за познаване на действителността, които ще бъдат обсъдени по-долу.

експериментални модели

Обикновено безупречни изолирани и произволни експерименти. Първите включват организация модел, който по една или друга причина не може да се прилага на практика, това е, от гледна точка на научни наблюдения. Тази техника не само помага да се изпълни задачата по отношение на обекта на изследване, но и допринася за подобряването на експерименталния метод чрез идентифициране на индивидуалните грешки. Що се отнася до модела на случаен експеримент, той е изграден върху концепцията за случайни преживявания, които могат да се срещнат истински тест, но в резултат на това ще бъде непредсказуем. Случайни метод експеримент изисква спазването на широк спектър от изисквания. Например, проучване, изготвено от математическия модел трябва да се опише по подходящ експеримента. Също така, ако изложението на проблемите на изследователите да определят един модел, в рамките на който ще съответства на първоначалните математически данни за експеримента и получените резултати.

На какви видове метод акции на експеримента?

На практика най-често използваната физическа, компютъра, мисленето и критични експерименти. Най-често физически експеримент, който се състои в познаването на природата. С тези експерименти, в частност, идентифицира погрешно хипотезата на физиката, които са били изследвани в теоретичен проучване. Компютърни експерименти са свързани с процеса на компютър. В проучвания специалисти обработват сурови данни на конкретен обект, в резултат на който дава информация за определени свойства и характеристики. Мислех метод експеримент може да повлияе на различни области на изследване, включително физика и философия. Нейната основна разлика е, за да възпроизведе условията за реалност не на практика, но във въображението. На свой ред, критичните експериментите не са насочени към изучаване на конкретни обекти или явления, както и потвърждение или опровержение на конкретна хипотеза или теория.

Характеристики на психологически експерименти

Отделна група от експерименти е психологическата сфера, причинява своите специфики. Основният предмет на изследване в тази насока е психиката. Съответно, на условията за научни изследвания ще определят директно жизнената дейност на теста. И трябва да се споменат конфликт с основните принципи на самия метод. В сравнение с други видове изследвания, които не могат да разчитат на пълен контрол и създаването на условия на тестване. Тя може да дойде само от предубедени данни, които ще се осигури психологически експеримент. психологически изследователски метод също така ви позволява да изберете един от процесите на умствената дейност, тъй като експериментални ефекти оказват влияние върху организма като цяло. Такива изследвания могат да се провеждат и на хората и на животните. В първия случай, в условията на времената са от първоначалното изпитване, инструкция.

Природни и лабораторни експерименти

Това разделение също се включва в понятието за психологическа експеримент. Natural проучване може да се съпостави до известна степен с научно наблюдение, тъй като в този случай се приема, минимална намеса в мозъчната активност, която на този въпрос. Между другото, тук и там е значително предимство на природния метод. Тестът се дължи на липсата на намеса в жизнените си функции по време на експеримента може да остане на тъмно. Това означава, че това няма да повлияе на факта на проучването. От друга страна, поради липса на възможности за мониторинг, този метод на научен експеримент в психологията се счита за неефективен. Причина противоположните Характеристиките и предимствата на лабораторната експеримента. Тези проучвания тест може евентуално изкуствено организират учебния процес, като се фокусира върху конкретни, неговите интересни факти. Но в този случай, необходимостта от тясно взаимодействие между следователя и предмети се определи лично резултат.

Предимствата на експериментален метод

Предимствата на този подход в областта на изследванията е особено вярно условия за отчетност. Изследователят организира процеса в съответствие със своите възможности и ресурси, което значително улеснява работата. Достойнството на метода на експеримент предоставя възможност да се повтаря, че ни даде възможност да се усъвършенства до данните, без корекции при промени в условията на теста. От друга страна, гъвкави възможности за корекция процес позволяват да проследявате динамиката на промяна на определени качества и свойства на обекта.

Разбира се, основното предимство на този метод е, точността на данните. Този параметър ще зависи от това как точно са били подготвени условията на процеса, но в рамките на предварително определени параметри и може да се разчита на висока степен на надеждност. Особено ползите от тези тестове по отношение на точността на наблюдението метод открива. Експериментирайте на фона на контрол, която елиминира външни фактори намеса в изследователския процес.

Ограничения

Основните слабости на експерименталните методи, свързани с организационни грешки. Той също така трябва да се сравнява с наблюдението, че това е по отношение на условията, ще бъдат много верни. Друг въпрос е, че за разлика от наблюдението на един експеримент във всяко едно отношение, е фиксирана процес. Освен това, експериментални метод недостатъци, свързани с невъзможността на изкуствени явления и процеси повторение. Да не говорим за факта, че отделните сфери на технологични приложения изискват значителни финансови инвестиции в организацията.

Примери за използването на експерименти

Един от първите експерименти, провеждани от Ератостен Kirensk, който изучава физичните явления. Същността на изследването му е да се изчисли радиуса на Земята по естествен начин. Той използва степента на отклонение от слънце на земята при лятното слънцестоене, което позволява на параметри чрез съотнасяне на разстоянието до точка, при която е налице отклонение на всички, за да се заключи, че радиусът на 6300 km. Разликата с действителната показател е само 5%, което означава висока точност, с която се осъществява метода. Експериментирайте, примери за които са отразени в психологията, не може да се прави на математическа точност, но те заслужават внимание.

Така например, през 1951 г. група изследователи провели експеримент група, чиято цел беше да се провери съответствието. Участниците бяха помолени да дадат отговори на прости въпроса за броя и местоположението на пръчки, които твърди, че са тествани визия. В този случай, всички с изключение на един участник, екипът е дадено да даде неверни резултати - да се идентифицират тази разлика и методът се основава. Експериментирайте, примери за които са били възпроизведени много пъти, в крайна сметка даде разочароващи резултати. Участниците, които са останали сами с явно погрешно, но доминиращата становище, в повечето случаи, също така се съгласиха с него.

заключение

Експерименталните проучвания несъмнено ще се разшири и да направят по-дълбоко представителство на лицето, за света. Въпреки това, не могат да се използват всички области на този метод. Наблюдение, експеримент и експерименти в комплекса предлагат много повече информация, взаимно се допълват. Има начини, по които изследването на възможни различни методи отделно, но в интерес на рационализиране на изследователски центрове все повече се използва комбинация от подходи. В същото време ние трябва да признаем, че основна роля в контекста на развитието на теории и хипотези все още има експериментално изследване.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bg.unansea.com. Theme powered by WordPress.