Каква е връзката между свободата и необходимост? Свобода и необходимост: съотношението на проблема

- Свободата е желанието за безкрайната същност на човека. Това е желанието на човек да преодолее вътрешните и външните граници, които пречат на нуждите на човешкия дух на абсолютна израз.

Необходимостта - нещо, без което не може да направи. Това е една от целите изискване на реалния свят под формата на човешкото съществуване като природен феномен, ограничена във времето и пространството.

Свобода и необходимост - от двете страни на една и съща монета. Това е присъщо на човешката природа две характеристики за качество, които до голяма степен определят формата на живот в обществото. Помислете за тези категории в тяхното диалектическо единство. Каква е връзката между свободата и необходимост в живота на човека?

свобода на природата

Свободата - една от централните категории хуманитарно знание. - Свободата е възможност да се избере пътя на личната реализация в живота на изкуството, обществото. Това качество се определя от степента на социална зрялост на лицето. Възможността да се правят избори в опит за извършване на своята мисия в полза на себе си и за обществото, без заплаха от атаки на свободата на другите членове.

Свободата винаги е свързан с познанието на необходимостта от ограничаване на степента на свобода. Всъщност, истината е винаги свободата ограничено от условията, изискванията средствата, нуждите и други външни и вътрешни ограничения. За да се разбере каква е връзката между свободата и необходимост, трябва да оповести естеството на последното понятие.

Необходимост: какво изглежда, че хората?

Необходимост - философска категория, която в класическия смисъл действа като стабилна връзка на явления и факти в природата и не зависи от волята и желанията на хората. За да се разбере същността на тази категория трябва да бъдат запознати с историята на формирането на понятия.

Нуждата се проявява като враждебен към духа на човек, ако не поставя й разбиране. В случай, че признатата абсолютната необходимост от природата, този подход води до детерминизъм. Това абсолютизиране на обективните закони на природата, в която "подходящи" хора. Ето защо, този подход отрича способността на човек да бъде свободен. Всичко е предопределено, а изборът на лицето, детерминирани външни обстоятелства. Свобода и необходимост в този случай действа като взаимно изключващи се понятия. Помислете за тези понятия в единство.

Диалектиката на понятията за свобода и необходимост в историята на философията

Връзка между свобода и необходимост е предмет на анализ на античния период на човешката мисъл и култура. Това е като скала - когато балансът позволява слее с всяка форма на живот. Ядохме тези скали се изместват по посока на свободата - отворено пространство за волунтаризъм. Ако е необходимо, страна - фатализъм, предопределение и неизбежността на живот, който в своята изключителна проява обезценява понятието за свобода.

Само деликатния баланс наблюдава в техния синхрон. Каква е връзката между свободата и необходимост? Ако отговорът в традиционен материалистичен подход, свободата се интерпретира като осъзната нужда. Какво означава това? И как този противоречив решение отваря връзката и взаимната зависимост между понятията?

Свободата е признаването на необходимост

Най-очевидното противоречие между свобода и необходимост стои в анализа на отношенията на обществото (държавата) и на отделния човек. От една страна - на личните нужди на лицето. От друга - социално регулиране на границите на индивидуалната свобода в интерес на свободата на останалите членове на обществото.

Историята на страната ни със система тоталитарен контрол показа, че експериментът на насилието на индивида в името на обществото и води до деградация на личността, и на държавата. Това е стойността на даден човек трябва да бъде приоритет. Механизъм държавно регулиране на интересите на членовете на обществото трябва да бъде икономически характер и да зачита правата на човека.

Осезаема нужда от едно лице носи позитивно послание, ако нуждата от външен ограничаване на свободата му, се възприема и признат не само като "обективен зло", които трябва да бъдат взети, но в необходимостта да предложи ползи за самия индивид.

Бягство от свободата

Не винаги е стойността на свобода, тъй като това е парадоксално. Известен психолог Ерих Фром е създал шедьовър, наречен "Бягство от свободата", който анализира пътя на избор "липса на свобода", а оттам и интуитивен или умишлено отказ от отговорност за избора.

Например, като социален феномен като еманципация. Или така наречената "свобода" на жените в пътищата на неговата реализация. Често, това явление може да се проследи точно се наблюдава точно обратното - по-голяма степен на отговорност на жените в обществото, както за семейството и за собствената си професионална кариера. Такава социална метаморфоза свобода и необходимост форма, въпросите за отговорността за нарушаване на тяхното хармонично равенство поемат от заинтересованите страни.

лицето, отговорно за свободата на избора

Най-голяма е степента на свобода на човека, толкова по-голяма негова отговорност за резултатите от свободно поведение. Избор - е принципът на свободата, силата на звука е ограничено до набор от социални договор - норми право. Това е, когато правите избора се показва, каква е връзката между свободата и необходимостта. Той има пропорционална връзка.

социална отговорност, идещ в закона на пълнолетие, на 18-годишна възраст. Именно от тази възраст човек е изцяло отговорен за избора им. Изборът винаги има последствия. Дори отказа да избират бездействие - и избора и наличието на личната си отговорност в обществото.

Твърдението, че свободата е признаването на необходимост, подчертава отговорността на лицето, пред вас и компанията за изпълнение. Само с висока степен на граждански, лична образува свободно общество.

Философски и етични категории свобода и необходимост в системата на хуманитарна знания имат логичен характер и на пръв поглед изглежда да е много далеч от практическите сфери на живота. В действителност, те са основния принцип на социална самоорганизация.