Какво е прав? Само за комплекса

Съвременните връзки са немислими в едно общество, без създаването на определени правила на взаимодействие, които понякога вземат много сложни форми. Това защо е съвсем естествено възниква въпросът кое е правилно и как тя е необходима?

Наборът от възгледи на един

Класическата формула е длъжен да даде обяснение за това, което е правилно, казва: "Това е обща стандарти, признати от обществото и държавата, предназначени да регулират отношенията между тях." определяйки го е неясна и не усвои всички аспекти на този сложен феномен. Ето защо тя трябва да бъде коригирана.

По време на съществуването на човешката цивилизация, хората са се опитвали да се установи обхватът на допустимото поведение. Първоначално те са били традиции, т.е. Правила, създадени от повтори молбата. След да бъдат заменени от решението на лидерите, че с появата на държавата, са трансформирани в закони. Въз основа на тази логическа последователност, може да се заключи, че правото - набор от практики, решения и закони. Отново спорен определение за изключени междудържавно измерение на отношенията, като военен кораб или търговец. И тогава, извън светлината на прожекторите остава цели "пластове" на регулаторните органи, като, например, международното търговско право. В този случай, по-добре да се обърне към теории, обясняващи същност на правото.

Теория на правото - 5 научни мнения по въпроса

Учени не са разработили консенсус, доколкото това какво представлява правото. До този момент в науката на основните теории 5 са общи, които се използват успешно в съвременния свят.

Психологическа теория на правото. Именно този феномен от гледна точка на разделение в позитивна и интуитивен прав. По този начин, положително прав - това е всички норми на поведение , идващи от държавата и нейните структури. Интуитивно същата реакция се определя от ефективното съотношение на индивида с установените правила. В съответствие с това право се появява тук, в ролята на специфичен регулатор на културните връзки.

Natural теория закон. Въз основа на факта, че правото трябва да бъде набор от правила, които са отражение на човешката природа е само началото. Тази теория раздел на закона и правото, положително и естествено да започне в правото, както и на принципа за морал в закона.

Нормативният теория се определя, че правото - това е само на правилата, определени от държавата и нейните структури.

Позитивист теория твърди, че отговорът на въпроса за това, което е правилно, може да служи формулировка: прав - това е властна воля на държавата. За разлика от предишния теория, в която правилата на закона включват както естествения закон, това лице действа като производно на обекта от страна на държавата.

Социалистическата теория гласи, че правото в същността си е материал фиксиране възникващите обществени отношения, независимо от националността или географски фактори. И тъй като всички участници и техните субективни права и задължения трябва да бъдат включени в този феномен в процес на разглеждане.

Както се вижда, във всичките пет теории съдържат някои елементи, които отразяват реалната ситуация в областта на съдебната практика. Въпреки това, нито един от тях не дава точен отговор на въпроса. И така, изглежда уместно да ги комбинирате.

Така че, какво от това, нали? Този механизъм, който се основава на естествената правата на човека, на регулиране на отношенията му с другите хора и на държавната фиксирана от задължителни правила.