Предлага се, ако ние абсолютна истина?

"Знам само, че - древногръцкия мъдрец Сократ е казал: -. Аз не знам нищо" Смятате философ е скромен, или по този начин говореше друго мъдрост: нашата вяра в истинността на нещо винаги е нестабилна, винаги е относителна и може да рухне всеки момент. След това, ако можем да твърдим, че абсолютната истина - пълна глупост в нашата роднина, променящ се свят? Как знаем, че заобикалящата ни действителност, ако не сте сигурни за началната позиция, от която се отблъскват, за да се постигне някакво логично заключение? В крайна сметка, дори и датата на раждането (ако приемем, че нашите родители, не бъркайте) също може да бъде различен в зависимост от епохата.

Но, въпреки това, в нашето познание за света такова нещо - "абсолютна истина." Някои критерий, чрез който може да се съди, че някои твърдения са верни абсолютно е логиката: ако кажем, че А не е идентичен до Б, е съвсем вярно също, че Бог не е идентичен с А. Но не е същото като A B - това е въпросът! Често нашите разсъждения логично невероятно тънък, обаче, че е невярна, крехък, с красива къща, построена върху пясък докаже. Не забравяйте, че "ветровете духат, водата ще се повиши ..."? А нашите заключения понякога са разрушени като чипс, мощни нови открития, които преобърне с главата надолу научните ни paradigmat.

Въпреки това, ние имаме нещо общо фокус върху тази обективна реалност, откриване на нови и нови хоризонти. Фундаменталните закони на света са заменени с други основни закони, които понякога се допълват първата, а понякога и изказвам своята пълен провал. Тази диалектика на абсолютна и относителна истина и насочва нашето знание. Основният симптом на факта, че нашата концепция за нещо като напълно прав, е ирелевантно за нашата практика.

Един прост пример: докато древните гърци са плавали само между островите на Средиземно море, кривината на земната повърхност не играе много важна за картографиране. Картографи пренасят върху плоска повърхност и очертания крайбрежие архипелаг които не са получени в този случай, голяма изкривяване. Въпреки това, след като вече знаем за сферичната форма на нашата планета, ние търсим най-карта на света, да вземе предвид изкривяването (в този смисъл очертанията на Гренландия - не е абсолютна истина). Примери за превръщането на абсолютната истина по отношение могат да бъдат намерени в модерните времена. Много поколения изследователи смятат, Polaris надежден водач, постановлението на север. На практика това е вярно сега. Но, като се има предвид движението на нашата слънчева система по отношение на други звезди и галактики, не можем да кажем, че тази ситуация ще продължи през хиляди и десетки хиляди години.

В допълнение, тъй като в нашата практика Polestar наистина през цялата нощ, не се движи и неговата посока съвпада с посоката на магнитната стрелка на компаса, ние казваме: "Фактът, че Полярната звезда сочи на север - абсолютната истина." Същото нещо можем да говорим за неща, които са верни в определена референтна рамка: например, че Москва е на 56 градуса северна ширина и 38 градуса изток (тук да си тръгнем от уравнението, което е в тези координати: Кремъл, Mytishchi или Люберци ). Или, например, че битката при Бородино се състоя през 1812 година (ако вземем като база за хронология Коледа).

Има случаи, когато относителната и абсолютната истина е обективна, тоест, един или друг начин наистина отразяват актуалната реалност. Ако се абстрахират от геометрията на неевклидови, тогава твърдението "успоредни линии не се пресичат" е напълно вярно. Въпреки това, има и други, като правилната теория, че развитието на познанията ни за света са фалшиви. По този начин, на представянето на един човек се срина на геоцентрична световен ред. Подмяна на стари с нови концепции се случва във всички науки, не само точна, но също така и хуманитарните науки. Например, за дълго време, историци смятат, еретическите катарите Manichaeans и хората от изток; сега за учените това не е тайна, че тези религиозни дисиденти бяха европейските християни, но с една разлика. Подход, при който ние знаем, теорията обявен абсолютно, води до догматизъм, потиска развитието на науката, но също така смята, че всички твърди - лъжливо води до релативизъм и прави нашите познания невъзможно.