Субективната страна на престъпление в наказателното право: концепция, форми и елементи

Субективната страна на престъпление в наказателното право - е непроменена задължителен елемент на всяко престъпление, което се изразява в психическото извършителя на лицето поведение, мотивация, фокус и емоционално състояние. Тя се състои от два елемента: вина (задължително присъствието й) и допълнителни или по желание (целите, емоции). Ако наличието на първата е необходимо квалификация за деяние, като престъпление, други позволяват само квалифицирани, смекчени otyazhelev наказание. Елементи на субективния страна на престъпление , посочено в Наказателния кодекс на Руската федерация, но не напълно изчерпаем (поради тяхната универсална психически характер).

Цел на субективна страна на престъплението

Стойността на субективна страна на престъплението не може да се надценява, тъй като тя се счита за един от четирите необходими елементи на доказателство в досъдебното разследване. Неговата роля е както следва.

1. Необходимостта да се оцени действа като престъпления. по този начин вина разполага с основен основно значение.
2. Възможността за различия в различни престъпления.
3. То дава възможност да се разделят престъпленията и други престъпления (административна, труд).
4. Правилно е определено съдържанието на субективна страна на престъплението ви позволява правилно да се квалифицира деянието да се определят границите на наказание въз основа на специфичност на целта, мотив или вината.

Вино - основна част от субективната страна

Blame право може да се смята за един от основните части на субективна страна, но тя не го ограничават. Наказателният кодекс се признава само със силна воля и психическа част от вината, игнорирайки емоционално. Това може да бъде разбран само от гледна точка на трудностите при разследването и определянето на емоционалното състояние на нарушителя на.

Със задължителни предписания на субективна страна на престъплението, записани в закона ч престъпник. 1. Чл. 5 от Наказателния кодекс, който ясно посочва, наложителността на повредата в структурата на акта.

Вид на вината: пряк умисъл

Premeditation е разрешено да се помисли за най-опасната форма на вина за обществото, тъй като извършителят не е само съзнателно отива на незаконен акт, но също така копнее за негативни последици. Той също така се случва с тези видове: преки и косвени.

Директен намерение - устойчиво умишлено действие на този въпрос, насочени към изпълнението на престъпността, свързана с прогнозиране на последствията от тях (той съчетава два компонента: със силна воля и интелигентен). За да се признае за виновен човек на такова престъпление, не е от значение, независимо дали той знаеше, че това е престъпление.

В хода на разследването на незаконното поведение е много важно субективна страна на престъплението, под формата на сделката. Ако вземем под внимание намерението, той е с висока обществена опасност. Някои незаконни дейности са априори умишлени, защото реализацията на такива актове, както и последствията от него, те очевидно (кражба на имот с влизането в жилище, грабеж).

Вид на вина: косвен умисъл

Индиректен намерение има някои разлики от преките, но също така носи висока обществена опасност. Интелектуална аспект в тях е идентичен, защото и в двата случая, човек осъзнава, че извършването на незаконен акт. Волеви компонент под формата на намерение е поради безразличие на резултатите (но разбиране на тяхната вероятност за поява). Извършителят директно и ясно фокусира вниманието върху цели, мотиви, действия и последиците не са ключът към него.

Задачата на изследователя е точното определение на типа на умисъл, тъй като е направен опит само с пряк умисъл. Също ролеви престъпления предмет (художник, организатор, подбудител, съучастник) може да се индивидуализира, за сметка на правилен монтаж.

Форми на вина: криминално причерняване

Концепцията на субективна страна на престъплението включва и случаи на неправомерно действие по непредпазливост. Често срещана гледка е престъпно нехайство му. Този тип небрежност се характеризира с факта, че хората ясно да разберат, вероятността от отрицателни резултати, обаче прибързано вярват, че те не идват в най-добрия им способности, умения, професионални умения, личностни черти (които са неоснователни).

Интелигентна точка в този случай може да се обясни като разбиране на човека на вероятността от негативни резултати, както и със силна воля - като обект на вяра в тяхното предотвратяване. В Наказателния кодекс субективния аспект на престъплението, а замаяност, не се появи в безразличието на нарушителя до различни последствия. Извършителят не иска тяхното възникване, вярват в успеха на своите действия.

Форми на вина: престъпно нехайство

От всички възможни форми на вина престъпно нехайство се счита за най-малко обществено опасно. Това се дължи на факта, че нарушителят не предвижда негативни последствия, обаче, се дължи на труда или други задължения трябва и могат да го направят.

Има две основни точки, които помагат да се квалифицира като акт на престъпна небрежност. Това е задължение и възможност. Първият е заетостта, договорни и други задължения, които изискват вниманието на хората и да предвидят всички възможни негативни последици. Възможността означава, че този въпрос може обективно да се разбере какво ще дойде евентуални загуби.

Субективната страна на престъпление в наказателното право квалифицира следовател, но на практика само обучен професионален могат да бъдат разграничени от небрежност инцидент. Това означава, че лицето не е предвидил появата на нежелани ефекти, които не е трябвало да се случи, но се случи поради инцидент.

Смесени вино в наказателното право

Въпреки че вътрешното наказателно право установява само класическата форма на вина, игнорирайки други възможни тежка психологическа структура, трябва да се отбележи, че за дълго време изучава такива варианти на практика. Един от тях е смесен, двойна грешка, която може да съществува в някои членове на наказателното право.

Задачата на изследователя е, на първо място, при определянето на първоначалните намерения за това. Типичен пример, който може да го доведе до тежки телесни повреди. Ако човек е причинил жертвата си, но в крайна сметка той е починал, престъплението се счита за умишлено (главното било на целенасочен характер - осакатяват хора). Следователят също трябва да се изключат намерението на заподозрения да причини смъртта на жертвата, а не нараняване. Това е основната разлика, тъй като тези дейности обхващат различни престъпления, статии, има разлика в тежестта на наказанието.

Този пример също изисква внимание на нетипичен случай, че вината на заподозрения ще бъде определен през призмата на здравето на жертвата. Ако един човек е причинил други сериозни телесна повреда, която е довела до смърт, задължително се извършва на съдебномедицинска експертиза на трупа. Поради това, че заподозреният наистина може да доведе до някои щети на жертвата само (без да иска смърт), но последният е починал поради здравословни условия, някои характеристики на организма, които не са били известни на извършителя. В такъв случай, актът ще го квалифицира като тежка телесна повреда (без утежняващо обстоятелство - причиняване на смърт).

Допълнителни елементи субективна страна

Признаци на субективния страна на нарушението - не е само вино, но също така и други сложни психофизически процеси, които изискват инсталирането на етапа на досъдебното разследване.

На пръв поглед, се изисква само вино за признаването на обект престъпленията виновни. Въпреки това, такива понятия като "мотив", "мишена" и "емоционално състояние", играят важна роля във всяко престъпление, независимо от това дали те са включени в разпределението на нормата или не. Немотивирани действия не могат да бъдат основание извършване на престъпление (получени от обща психологическа знания).

Правилното определение на тази категория, като допълнителни характеристики на субективна страна на престъплението помага да се знае не само повърхностни очевидни факти по делото, но и дълбоко разследване на самоличността на извършителя. Такива дейности на изследователите като свързани с криминология (изследване на личността на нарушителя).

Мотив като незадължителен елемент от субективна страна на престъплението

Концепцията за субективна страна престъплението не включва такава допълнителна (опция) индикация като мотив. Това може да се дължи на психологически характер на концепцията.

Мотивите на престъпното поведение - това е съвкупност от причини, мотиви и вътрешни убеждения, които причиняват човешки желание да се отговори на нуждите им от престъпността. Те са тясно свързани с нуждите, образование, характер, морален характер на индивида.

Субективна страна на престъпление в наказателното право не може да съществува без назаем от философия, психология и логика понятия. Мотивът изпълнява и динамични сложни психологически мотиви на реакции, които определят необходимостта да се отговори на нуждите. Тя не може да бъде отделена от външния свят, защото мотивацията се основава на взаимодействието на специфични ситуации, политически събития, човешките отношения, социалните нива на обществото.

Видове мотиви по наказателно право

Всички допълнителни функции на субективна страна на престъплението не са по-малко важни от виното. Също така важни са сортове, които показват опасен престъпник, неговите морални ценности и антисоциално настроение. Най-простият класирането на мотиви го назаем от науката психология и адаптирани към криминология.

1. Отрицателна мотивация (са асоциални цвят): егоизъм, гняв, алчност, отмъщение, омраза, завист, и много други. В много случаи те се задълбочават.
2. Неутрални причини: безработица, апатия, скука.
3. Положителни мотиви: алтруизъм, доброта. Те не изключват наказателната отговорност, обаче, смекчаване на наказанието. Пример специфичен положителен мотив може да доведе до случая на евтаназия: медицинска сестра, които желаят да се облекчи болката и хранене на пациента го прави инжектира вещество, което има летален ефект върху тялото. Престъплението е извършено, макар и с добри намерения.

Целта като част от субективна страна

Ако мотивът е да се отговори на въпроса защо човек извърши престъпление, с цел оказване на отговор на въпроса защо това е така. Субективна престъпност се характеризира с голямо разнообразие от психологически фактори, но целта е да играе важна роля в изследването на престъпно поведение е девиантно.

Face цели, преди да премине във всяко действие, без изключение, е също престъпление. Все пак трябва да се отбележи, че то може да съществува само в умишлено си пътища. Това твърдение може да бъде придобит от логика, тъй като небрежност губи своята същност, когато поставяне на цели ангажират незаконен акт.

Субективното аспект на престъпността в областта на наказателното право, а именно целта, за квалифицирани статии и признаване на актове за виновни понякога критичен. Например, някои от целите на престъпността може да смирите наказание: алчност, отмъщение, задоволяване на сексуалните си желания, завист, прикриване на друго престъпление или да се улесни неговото извършване.

Стойността на мишената, като част от субективна страна на престъплението

Целта на природата не е юридическо категория, но много често наказателното право (субективния аспект на престъплението) го използва като утежняващ фактор. Неговото значение се крие в точките, описани по-долу.

1. Наличието на специална цел извършване на престъпление може да се определи дали един акт опасен за обществото или не (чл. 1, чл. 162 от Наказателния кодекс).
2. Целта може да бъде квалифицирано (обикновено утежняващо) обстоятелство (гл. 1, об. 63 CC RF).

Емоционално състояние - субективната страна на престъплението

Емоции - кратко човешки отговор на външните и вътрешните фактори, които са отразени в действия, поведение. Те не отразяват обективната реалност, но показват субективизъм (набор от убеждения, мисли). Предметът и субективния аспект на престъплението не може да се отделят един от друг, защото първият чрез мислене, реакции, връзки с обществеността тя задължително (не може да съществува без него).

Състояние на страст в процесуалния аспект играе важна роля наред с други емоции. Чл. 104 и чл. 110 от Наказателния кодекс се установят специални разпоредби за извършването на престъпление по време на силни психически емоции и вълнения. Най-засегнат от тези статии могат да бъдат причинени от физическо или психическо насилие от страна на жертвата.

Инцидент или катастрофа

Всяка сфера на човешкия живот включва разнообразие от kazusnye обстоятелства не е изключение и наказателното право (субективния аспект на престъпността и по-специално). Описаното положение регулира ч., И 1 ч. 2 супени лъжици. 28 от Наказателния кодекс. Ако човек не разбира или не може да разбере, че той е извършване на неправомерно действие, които не са предвидени и не може да се направи в тази ситуация, тя се счита за невинен.

Презумпцията за невинност в наказателното право

Тази разпоредба е демократична, хуманно и юридически, тъй като лицето не може да се счита за криминално толкова дълго, тъй като няма доказателства за противното. Същността му се проявява във виното, който е включен в съдържанието на "субективна страна на престъплението" концепция. Мотив, предназначение и други фактори не играят роля, защото на непълнолетен неговото значение и сложността на квалификацията.

Едно лице може да бъде наказателна, единственият независим държавен орган - съда. Компетентността на други лица и структури проявява за улесняване събирането на доказателства. За да се докаже вината на обекта е възможно само ако редица безспорни, пълна и независима доказателства.

Със задължителни предписания на субективна страна на престъплението - първото нещо, което трябва да се изучава в хода на делото, тъй като определянето на мястото, времето, начина, както и други по-малки компоненти, без установяване вината само води до забавяне на наказателното производство. По време на досъдебното разследване е забранено да се назоват заподозрян престъпник. Нарушаването на този принцип - това неспазване на закона за прозрачност и непосредственост на съдебния процес.

Стойността на субективна страна на престъплението е в много позиции, които са били разгледани по-рано. резюмета от тях отново.

1. Това е субективна страна на престъплението показва психологическата страна на престъпността, която се нуждае от подробно проучване. Той може също да помогне за създаването на психологически профил на извършителя. Много често точно определение е психологически специфични черти на нарушителя предполага възможността за пост-пенитенциарната поведение, рецидив корекция.
2. Субективната страна на престъплението - това е основната част от разследването, без които е невъзможно да се квалифицира като всеки акт на престъпление. Ако другите отрасли на правото предвижда санкции без грешки, е забранен в наказателното право.
3. Едно проучване на субективния момент на престъплението изисква висока компетентност, обучение на служителите на правоприлагащите органи. Когато обективните точки могат да бъдат събрани в първата проверка на сцената, психологическите характеристики изискват различни разпити Синтези прегледи разследване под прикритие.

Субективното аспект на наказателното нарушения - това е реалната картина на психологическите връзки престъплението. Тя помага за решаване на вътрешните функции, причините и обстоятелствата на такъв акт, поради което е от голямо значение в наказателния процес.