Член 264 от Наказателния кодекс на Руската федерация с коментари. Нарушаването на правилата за движение и експлоатация на превозни средства,

Член 264 от Наказателния кодекс (както е изменен) предвижда отговорност за нарушение на правилата за движение, изложени на механични управление на превозното средство, ако по невнимание е довело до значителни увреждания на здравето. Нека разгледаме по-нататъшни подробности курс.

Член 264 от Наказателния кодекс: наказанието

За нарушение на правилата за движение или оперативни процедури се изправят TC мениджър трамвай, кола и други моторно превозно средство, по непредпазливост е довело до значителни увреждания на здравето, се приема:

1. Най-малко 3 години от ограничаване на свободата.
2. Принудителният труд до 2 години. Освен това, съдът може да наложи забрана за извършване на определена дейност, или излагане на конкретни позиции са не по-малко от 3 години.
3. Арестът на до шест месеца.
4. Лишаване от свобода за срок до 3 години. Освен това, съдът може да наложи забрана за трудова заетост на специфични дейности или присъствие в определени позиции за същия период.

утежняващи вината обстоятелства

Член 264 от Наказателния кодекс (част II) установява отговорността за посочените по-горе действия, извършени от субекта в състояние на опиянение. В този случай, деецът заплашва, едно от наказанията:

1. Принудителният труд и 3 години.
2. Лишаване от свобода до 4 години.

В допълнение към всеки от горепосочените наказания добавя към забраната за заетост на конкретни дейности или да остане при някои позиции до 3 години.

квалифицирани състави

Член 264, част 3, от Наказателния кодекс определя отговорността за неизпълнение SDA или за експлоатацията на превозното средство, по непредпазливост причинил смъртта на един човек. За извършителя на такива актове се назначават:

1. Принудителен труд за 4 години.
2. До 5 години затвор.

В допълнение, за акт ч. 3 на чл 264 от Наказателния кодекс забранява наемането на конкретни дейности, или да останат на определени позиции за период до 3 години. В този случай, ако смъртта на един човек е в резултат на нарушения по пътищата или за функционирането на превозното средство, идеалният обект в състояние на опиянение, гражданин заплашен с лишаване от свобода за 2-7 години. В този случай, в допълнение към това тя няма да бъде разрешено да извършват определени дейности или да бъде на конкретните длъжности до 3 години. В случай на смърт на 2 или повече лица, определени от:

1. До 5 години принудителен труд.
2. До 7 години затвор.

Тези санкции допълнително натоварени със забрана за е за определени позиции или за извършване на специфични дейности в продължение на 3 години. Ако смъртта на 2 или повече лица, е в резултат на нередности в пияно състояние, на нарушителя се дава на лишаване от свобода до 9 години. Освен обвинен в забрана за определен вид дейност, или излагане на определени позиции в продължение на 3 години.

бележки

С други механични средства се счита като норма и член 264.1 от Наказателния кодекс предвижда самоходни пътно-строителни и други машини, трактори, както и друга превозното средство, за да се контролира, която осигурява специални права. Като предмет и живееше в състояние на опиянение, лицето действа, когато тя е настроена срещу факта, те използват вещества на базата на алкохол. Тяхното присъствие в организма чрез присъствието на абсолютен етилов алкохол в количество, превишаващо възможно общата грешка на измерване съгласно законодателството. Темата е намерена също да бъде в състояние на опиянение, ако се установи, че приемането на психотропни лекарства /, или ако лицето е отказал да премине medosvidetelstvovaniya на основание и по реда, определен с правилник.

Член 264 от Наказателния кодекс на Руската федерация с коментари

Общи въпроси, свързани с квалификацията на престъплението, като обясни по резолюцията на пленум на номера на слънце 25 от 09.12.2008 г. акт, отговорност за който е предвиден в член 264 от Наказателния кодекс, се насочват към безопасността при използването на превозното средство. Като допълнителна цел служи на живота и здравето на хората.

Предметът на престъплението

Тях е механичен автомобил. Тя трябва да бъде самоходни, че е снабден с автономно двигател. Член 264 от Наказателния кодекс се отнася до някои видове превозни средства. Те включват, по-специално, трамваи, коли. Превозно средство, за целите на разглеждане признати стандарти и други превозни средства, работещи не само директен транспорт, но също и други функции. Те включват по-специално животните (комбайни, например), път (асфалт, клас и др.), Зареждане (кранове и др ..) машина. Не се отнася до зададената категория, в резултат на мотопеди моторни превозни средства и други машини, работният обем на който е не повече от 50 cm ^3, и максимална скорост на дизайн - не повече от 50 км / ч, както и велосипеди оборудвани с извънбордов двигател или други средства с подобни характеристики ,

специфичност

В новия член 264 от Наказателния кодекс гласи, че субектите, които управляваха над превозното средство и на ангажираните с нарушения на правилата за движение или на правилата за тяхната работа, която по непредпазливост причинили тежка вреда на здравето или смърт на едно лице, за причина да носи отговорност по част. 1 и 3 супени лъжици. 268. Тази позиция на втората точка набор решението пленарна №25. Ако двигателят на колата се провали и тя се премества ръчно, предмет на акт липсва. Всъщност престъпление може да се квалифицира като нарушение на съществуващите правила за безопасна експлоатация на транспорта (член 268). Машината може да бъде теглено от друго превозно средство, и да ги преместите. В този случай, в нарушение на шофьор на автомобил транспортирани установени правила идва и отговорността да се разгледа в норма.

Особености обвинителен акт

Органите на предварителното производство и съдът трябва да идентифицират специфични точки на правилата за движение или работа на правилата, които са били нарушени предмет, както и какво точно се състои дейността на лицето. Ако затворници са държани отделно елементи, нарушаването на които не съответстват на действителните обстоятелства по случая, установени по време на срещата, в съответствие с разпоредбите на чл. 237 НПК, съдията по своя инициатива или по искане на страните може да се върне делото на прокурора за такси за регистрация, както е уместно. Освен това, тази процедура не трябва да се свързва с приключването на разследването, проведено от непълна или предварителното разследване и не трябва да влоши положението на обвиняемия.

Целта на

Член 264 от Наказателния кодекс определя отговорността за нарушение на правилата за движение или експлоатация на превозното средство, което води до сериозни наранявания, смърт на едно или повече лица. Управление на превозно средство - контрол на машината по време на движение. Тя започва от момента, когато се стартира на превозното средство, и завършва със стоп през шасито. Нарушаване на шофиране, за може да се изрази, например, по-голяма от скоростта на движение чрез неизпълнението на заповедта на кръстовища, и така грешната изпреварването. Операция нарича набор от технически и организационни средство за безопасно използване на процедурите в съответствие с нейните характеристики и предназначение. Нарушаването на тези събития може да се изрази, например, в транспортирането на извънгабаритни товари, паркиран на грешното място, въже за теглене на ниско, контролът на трансмисионен механизъм на неподходящ човек, че превозът на пътници по необорудван за тази машина, и така нататък.

причинно-следствена връзка

Член 264 от Наказателния кодекс е валидна само ако нарушението е довело до виновни подходящи последствия. Причинно-следствената връзка е изключено, ако несъответствието не е прав. Например, един пешеходец в резултат на непредпазливост падна под задното колело или нарочно се хвърли под колата. Наличието на физическото взаимодействие между движението и транспортирането на пострадалия не показва причинно-следствена връзка. Тя се предлага в престъпленията, отговорността за които е създадена по силата на член 264 от Наказателния кодекс. Нормативен характер причинява причинно-следствена връзка в случаите, когато няма физическо взаимодействие. Така например, на водача ще бъде отговорен за вреди, в ситуация, в която собствените си погрешни действия той създадени движение смущения, при което останалите участници бяха принудени да причини вреда на други субекти. По този начин, един гражданин, който напусна насрещното платно, трябва да бъдат наказани за последствията, ако те са препятствия пред водача са създадени контролиране насрещното движение, която е в състояние да избегне сблъсък и да се спре, караха на тротоара и съборени пешеходец. Последно действие ще се квалифицира като критична нужда или повреда невинност.

Техническа възможност за предотвратяване на инциденти

Регламентите установяват изисквания, насочени към блокиране на нарушения. По този начин, заповедта се посочва отговор на водача към незаконни действия, позволи на други теми, както и появата на различни пречки за нормалното движение. Например, един гражданин, заслепен от светлината от идващи коли и не се спре автомобила, удря пешеходец в резултат на това, прилагането на член 264 от Наказателния кодекс. Когато разглеждането на въпроса за причинно-следствената връзка, определя дали е налице предмет на техническа възможност за предотвратяване на последствията. Ако не беше, и е установено, че произшествието е провокирано не от него, а от други членове на движението, отговорността е изключено. Когато се определя дали да предупреди за инцидента трябва да се основава на пътните условия, които предшестваха инцидента. Опасността за трафик счита за възникнало по времето, когато обектът е обективна възможност да го открие.

Субективната част

Престъпление по тази статия са свързани с категорията на лековерните. Чрез умишлено нанасяне на вреди (например, удари гражданин на отмъщение) определя нападение върху личността. Тъй като темата на статията коментира деянията, в които физически лица с 16 години за управление на превозното средство, предназначено за превоз на стоки, които са инсталирани на него или хора. Виновен може да бъде разпознат не само на водача, който е успешно необходимите изпити и имам книжка, но също така и на всяко друго лице, включително и тази, за която документът е бил изтеглен за по-ранни нарушения. Ето защо, в предвид обстоятелствата, необходими за да се определи дали е гражданина е лишен от правото да транспортира управление по чл. 12.8 от Административнопроцесуалния кодекс за това, че са зад волана в нетрезво състояние. Ако се потвърди, след изтърпяване на срока на посочения член се включва в периода на допълнително наказание по наказателното дело под формата на забрана на дейността на някои видове. По-специално, ние говорим за отнемане на правото да управляват моторни превозни средства.