Системата от проверки и баланси - е в основата на теорията за разделението на властите. На трите власти

Системата от проверки и баланси - практическо прилагане на концепцията за разделение на властите. Теорията на разпределението на правомощията между няколко органи и институции, които са независими един от друг, е възникнал преди много векове. Тя е резултат от дълго развитие на държавата и да намерят ефективен механизъм за предотвратяване на възникването на деспотизъм. Системата от проверки и баланси - производно на принципа на разделение на властите, той въплъщава на практика под формата на съответните разпоредби на Конституцията. Наличието на такъв механизъм е една от основните характеристики на една демократична държава.

Древният свят

Идеята за разделение на властите има своите корени в античността. Примери за своята теоретична изследване и практическо приложение могат да бъдат намерени в историята на древна Гърция. Политик и законодател Солон създадена през система Атина управление, в които е имало елементи на разделение на властите. Той даде еднаква сила към двете институции: Съвета на Ареопага, и четиристотин души. Тези две държавни органи за стабилизиране на политическата ситуация в обществото чрез взаимен контрол.

Концепцията за разделение на властите е формулирана от древногръцкия философ Аристотел и Полибий. Те посочват като предимство държавно устройство, чиито съставни елементи са независими и практикуват взаимно сдържаност. Полибий в сравнение тази система с балансиран кораб, способен да издържа на всякакви буря.

теория за развитие

Средновековна италиански философ Марсилий в Падуа в неговите творби, посветени на създаването на светска държава, изразена идеята за диференциране на законодателната и изпълнителната власт. Според него, началник на отговорността е в съответствие с установения ред. Марсилий Падуа счита, че правото да се създаде и одобрява закони има само хората.

Джон Lokk

Принципът на разделение на властите беше допълнително теоретично развитие в епохата на Възраждането. Английският философ Джон Lokk разработен модел на гражданското общество, основано на отчетността на царя и на най-високите сановници на конституцията. Изключително мислител фокусирани върху определянето на законодателната и изпълнителната власт. Джон Lokk е отделил друга - федерален. Той предположи, че компетентността на клоните на управление трябва да включва дипломатически и чуждестранни политически въпроси. Джон Lokk твърди, че разделението на отговорностите и правомощията между трите компонента на данни от системата на държавната администрация ще елиминира опасността от концентриране на твърде много власт в една ръка. Английски философ идеи са широко приети бъдещите поколения.

Шарл Луи де Монтескьо

Теоретизирането Dzhona Lokka направи силно впечатление на много учители и политици. Неговото учение за разделението на властите на три ръкава интерпретира и развива френския писател и юрист Тулуз. Това се случи през първата половина на 18 век. В структурата на обществото, в което той е живял, един французин, до голяма степен се запазва функциите характеристика на феодализма. Формулиран теорията на писателя изглежда съвременниците си твърде радикално. Учението за Шарл Луи де Монтескьо за определянето на границите на правомощията, които противоречат на устройството на монархическа Франция. Европейски държави по това време продължава да се основава на принципите на средновековната имоти, които разделят обществото на наследствена аристокрация, духовенство и обикновените хора. Днес теорията на Монтескьо се смята за класика. Тя се превърна в крайъгълен камък на всяка демократична държава.

Основните положения на теорията

Монтескьо доказа необходимостта от разделение на властите на законодателна, изпълнителна и съдебна. Очертаване и взаимно възпиране три елемента на държавната структура са проектирани за да се предотврати създаването на диктатура и злоупотреба с власт. Монтескьо смята, деспотизъм на най-лошата форма на управление, базирани на страх. Той подчерта, че тираните работят единствено по волята му, и не са в съответствие с всички закони. Според Монтескьо, комбиниране на трите власти неизбежно води до диктатура.

Френски мислител има на основния принцип за успешното функциониране на разделена структура на управление: не трябва да има възможност за подчиняване на една част от системата на другите две.

Конституцията на САЩ

Идеята за диференциация на трите власти е намерил правна форма по време на Американската революция и войната за независимост. Конституцията на САЩ е бил последователно отразява класическия модел на разделение на властите в правителството, разработена от Монтескьо. Американските политически лидери са го добавят някои подобрения, едно от които е система от проверки и баланси. Този механизъм за взаимен контрол на трите власти. Значителен принос за създаването му е направила четвъртия президент на САЩ Джеймс Medison. Системата от проверки и баланси - е припокриване между правомощията на органите, разделени. Например, съдът може да обяви за нищожно решението на законодателя, ако тя не отговаря на изискванията на Конституцията. Председател, като представител на изпълнителната власт, също има право на вето. Компетентността на президента да назначава съдии, но тяхната кандидатура трябва да бъде одобрена от законодателя. система от проверки и баланси - е в основата на теорията за разделението на властите и на механизма за нейното ефективно прилагане на практика. Разпоредбите на Конституцията на САЩ, разработена от Медисън, все още е в сила.

Русия

Принципите, формулирани от Монтескьо и напреднали лидерите на Американската революция, са включени в законодателството на всички демократични страни. В съвременната Руска федерация конституция също залегнало разделение на властите. Спецификата на прилагането на този принцип е, че координираното функциониране на всички клонове на президента на страната доставя, което не е официално принадлежи на нито една от тях. Отговорността за разработването и приемането на закони, се носи от Държавната дума и Съвета на федерацията, което представлява двукамарен парламент. Упражняване на изпълнителната власт е в компетенцията на правителството. Тя се състои от министерства, служби и агенции. Съдебната власт в Руската федерация ръководи дейността на Парламента и оценява спазването на законите, приети конституция. В допълнение, той проверява валидността на нормативни актове, издадени от правителството. Конституцията съдържа специална глава, посветена на съдебната власт в Руската федерация.

Великобритания

Много експерти смятат, че политическата система на Обединеното кралство на принципа на разделение на властите, не е всъщност въплъщава. Във Великобритания има историческа тенденция за обединяване на законодателни и изпълнителни органи. Премиерът принадлежи към най-мощната политическа партия. Той е надарен с широки правомощия, и обикновено има подкрепата на повечето депутати. Независимостта на съдебната система не е под въпрос, но не оказват съществено влияние върху дейността на други държавни органи. Висшият орган във Великобритания традиционно се смята на законодателната рамка. Съдиите не могат да критикуват решенията, одобрени от парламента.

Франция

В Конституцията на Петата република има специално място на държавния глава избира чрез преки избори. Френският президент назначава министър-председателя и членовете на правителството, определя външната политика и провежда дипломатически преговори с други страни. Въпреки това, господстващото положение на държавния глава може да бъде значително ограничено му опозиционни сили в парламента.

Френският Конституцията предвижда разделение на властите. Изпълнителната власт се състои от председателя и кабинета. Законодателни функции принадлежат на Народното събрание и на Сената. Ролята на проверки и баланси играят редица независими агенции, които са част от изпълнителната власт. Те често съветва Парламента относно различните сметките. Тези агенции действат като регулатори и дори надарени с определени законови правомощия.