Съдебна практика като основа за решение

Ние всички гледам телевизия и съм виждал много пъти, като във филмите съдия, посочен в съдебната прецедент. Но какво е това, никой не знае, и много от тях са се опитва да разбере дали има съдебна практика в Русия. И ако има, каква е ползата от него?

Нека се опитаме да разберем.

Според теорията, има две правни системи. А именно, римо-германски и англосаксонската.

Първият се нарича гражданско право, и това е широко разпространена в страни като Германия, Франция, Испания и Русия. Същността му се свежда до това, че като правило на закона, използван от законодателен акт.

Системата англосаксонския използва същите като върховенството на закона е съдебен прецедент, който е вече на решения по отношение на подобен случай. Както подсказва името, тази система се използва във Великобритания и САЩ.

Каква е практиката? Това по своята същност съдебно процесуално право, в която по-късно може да се използва на решението на съда в конкретен случай за разрешаване на такива случаи. Такъв е случаят в страните от правната система англосаксонски. По този начин, в съдебната практика се използва като правен акт не е нормативен акт по принцип на правовата държава, както и специфичното решение. Но след това отново, никой не казва, че решението е било взето от нищото. Той също така се основава на закона. Точно тази разпоредба на закона може да бъде приет преди 250 години и решението, взето по това време, също ще бъде съдебен прецедент.

В руските съдилища за да се произнесе по случая, посочен в законодателството. И там е ясно разделение на вертикално. Има закони и правила, които не могат да противоречат на закона. Също така, нито един от законите на Руската федерация не може да противоречи на основния закон - Конституцията.

Въпреки това, ние не можем да кажем, че не се прилага практиката в Русия. Това не е така, защото, както на регулаторната рамка е възможно да се използва в съдебната практика. Но в същото решаването само на базата на прецедент невъзможно. Винаги е първичното законодателство и съдебната практика е тълкуването на това как да прилагат закона.

Много страх в нашата страна, тази съдебна практика може да доведе до съдебни грешки, като се вземат предвид корупцията. Като аргумент е напълно абсурден аргумент, че съдебното решение, направено по някакво влияние върху съдията, превръщайки се в правната норма, ще позволи в бъдеще да се вземат незаконни решения. За да се разбере нещо нередно на такава постановка на въпроса е необходимо да се припомни, че законът - това е единствената правилна правна основа, а ако решението на съда е в противоречие с това, тогава той не може да бъде основа за вземане на решение по друго дело. Дори ако приемем, че това е възможно, след това по-горния съд обърнат решението.

Доктрината на Руската закона първоначално се основава на принципа на разделение на властите в законодателна, съдебна и изпълнителна. Всеки един от тях изпълнява функциите си и допълва другата. По този начин, законодателят прави законите и съдебната власт да ги прилага. Въпреки това, според руските закони, решението и решението на руските въоръжени сили и ВАС са начин за изразяване на върховенството на закона и може да бъде предназначена за многократна употреба. Но те все още принадлежи на под-законовите разпоредби на. Това е, съдебната практика е възможно само като помощно средство за преценка.