Google тества изкуствен интелект DeepMind в "дилема на затворника"

Тя изглежда вероятно, че изкуствен интелект (AI) е предвестник на следващата технологична революция. Ако AI ще бъдат разработени до точката, когато тя ще бъде в състояние да се учи, мисля, че дори и "усещане", и всичко това без никаква човешка намеса, всички знаем за света се променя почти за една нощ. Идва ерата на наистина интелигентен изкуствен интелект.

DeepMind

Ето защо тя е толкова интересна, за да следите-важните събития в развитието на ICS, които се провеждат, включително разработването на невронна мрежа от Google DeepMind. Това невронна мрежа е била в състояние да се защити от човека в света на играта, както и ново изследване от Google, показва, че създателите все още не DeepMind сигурни дали AI предпочита по-агресивна или кооперативно поведение.

Екипът на Google, създаден две сравнително прост скрипт, който можете да използвате, за да се провери дали невронни мрежи могат да работят заедно, или ще се унищожат взаимно, когато се сблъскват с проблема за липсата на средства.

събиране на ресурси

В първата ситуация, наречена Събиране участват две версии DeepMind - червени и сини - зелен почистване на задачи "ябълки" вътре в затвореното пространство е бил пуснат. Но учените са се интересували от въпроса не е само за това, кой ще дойде за пръв път до финалната линия. И двете версии DeepMind бяха въоръжени с лазери, които те биха могли да използват по всяко време, за да стреля по врага и временно да го спрете. Тези условия се приемат два основни сценария: една версия DeepMind е да унищожи другия и да събере всички ябълки, или те ще позволи взаимно се за една и съща сума.

Симулация показват поне хиляда пъти, изследователите са открили, че Google DeepMind беше много спокойна и готови да си сътрудничат, когато е в затворено пространство е много ябълки. Но с намаляващите ресурси, червен или син версия DeepMind започна да атакува и да деактивирате една от друга. Тази ситуация е до голяма степен подобен на реалния живот на повечето животни, включително хора.

Какво е още по-важно, по-малко и по-малко "умни" невронни мрежи предпочитани за по-тясно сътрудничество в областта на всички. По-сложните, големи мрежи обикновено са предпочитани предателство и егоизъм през серия от експерименти.

Търсене за "жертва"

При втория сценарий, наречен Wolfpack, червено и синьо версия помолен да следите за определяне на домашен формата на "жертва". Те може да се опита да я хване сам, но за тях би било по-изгодно да се опитаме да го направим заедно. В крайна сметка, много по-лесно да карам на жертвата в ъгъла, ако работят в тандем.

Въпреки че резултатите са смесени в случай на малки мрежи, по-големи версии бързо осъзнаха, че сътрудничеството, а не конкуренция в тази ситуация ще бъде по-благоприятно.

"Дилема на затворника"

Така че това, което правим тези две прости версия на "дилема на затворника" покаже нас? DeepMind знае, че най-добрият начин да се работи, ако искате да следите на целта, но когато ресурсите са ограничени, тя работи добре предателство.

Може би най-лошото нещо в тези резултати, че "инстинкт" на изкуствен интелект е твърде подобен на човешкия, и ние сме наясно с това, което те понякога да причини.