Несъстоятелност на юридически лица, като необходима мярка

Формиране и развитие на пазарната икономика е придружена от различни, понякога противоречиви, процеси, които се извършват в рамките на съществуващото законодателство. Както показва практиката, има фалита на юридически лица по различни причини. Като цяло, тази процедура се регулира от специален закон "за несъстоятелност (банкрут)". В първоначалния си вид, законът е предназначен да осигури по-бързото преливане на капитали в тези сектори на дейност, които се развиват по-динамично.

За да направите това, премахване от пазара на предприятие, което не е в състояние да изпълнява задълженията си до необходимата степен. Това, че те, така да се каже, не са в противоречие с по-силни партньори, за да достави подходящи продукти и услуги на пазара. Слаб мениджмънт и неточни действия при правене на бизнес може да доведе всяка компания са в много тежко състояние. Трябва да кажа, че това не е правен термин. Несъстоятелност на юридически лица, като механизъм активира от много специфични обстоятелства. Ако дружеството е едва свързва двата края, това не е причина да го стартирате.

Въпреки това, ако в продължение на определен период от време, фирмата не може да изпълнява задълженията си, да поиска неговото елиминиране може някой от заинтересованите страни. Това може да е държавата. Това става възможно, когато данъците и задължителните плащания към държавни средства, не са изпълнени в срок от три месеца или повече. Например, един пенсионен фонд може да започне този процес. Несъстоятелност на юридически лица е възможно единствено по решение на арбитражния съд. Тя е в този съд и трябва да се насочи към подходящото приложение.

налице е и често се случва, че дружеството не е в състояние да уреди с доставчици на суровини и компоненти. В този случай, механизмът за откриване на производство по неплатежоспособност и фалит, изглежда подобно. Заинтересованата страна се отнася до арбитражен съд, който може да вземе решение за това. Това решение не може да бъде чак толкова това, което бих искал да получи от ищеца. След като съдът ще разгледа молбата, процедурата по наблюдение се въвежда в компанията. За да се следи ситуацията в предприятието, назначен от съда.

Опитът показва, че много често в такива държавно предприятие А има дългове, които все още могат да бъдат изчислени. Но ако и когато външното наблюдение на ситуацията не се подобри, след решението на същия съд, назначен попечител фалит. Той е отговорен за да отговори на изискванията на кредиторите. Той организира оценката и продажбата на активи на предприятието, за да получените средства за изплащане на всички кредитори. Разбира се, такава ликвидация на дълговете не позволява да се удовлетворят изцяло вземанията на кредиторите.

Фактът, че всички имоти, които могат да бъдат продадени, и салда по сметки никога не е достатъчно, за да затворите всички пасивите на предприятието. От качествена същата ситуация се случва, когато се извършва ликвидация SP дългове. Специфични примери са многобройни. Предприемач полага големи кредити и покупки с пари модни шапки. Въпреки това, модата се променя в рамките на кратък период от време, както и тези рокли потребителите да спрат да купуват. Всички тези стоки вече не е възможно да се продават дори и на покупната цена.

Е, ако администраторът на несъстоятелност ще бъде в състояние да получи за тях, 10% от разходите. Следователно, кредиторите ще получат приблизително същото дял на вземанията им. По този начин, фалита на юридически лица и индивидуални предприемачи не винаги позволява на кредиторите да се възстановят средствата си. Това предполага, че отпуска заеми трябва да бъдат по-внимателно и като се вземе предвид платежоспособността на кредитополучателя.