Дистанционно обучение в гражданското производство. концепция и стойност задочно на

производство на друго място в гражданското производство съществува от дълго време. Правните публикациите е по опростената процедура. През цялото това време в Института се утвърди като ефективен правен инструмент.

концепция и стойност задочно на

Информираност на ответника за това, че изискванията, наложени му от ищеца, ще бъдат изпълнени с укриването на данъци си без уважителни причини, проява на пасивност, трябва да го насърчи да активност. Съществуващите видове на гражданския процес, изискват използването предвидено от закона и правомощията на процесуални права от самото първото заседание. Дейност на двете страни, за да се ускори производството. производство на друго място и задочна присъда може да се тълкува като един от вариантите на спора по същество.

Трябва да се каже, че производството по начин, включва известна едностранчивост във възприемането на съдията на обстоятелствата по спора. Съответно, това може да повлияе на мнението на упълномощеното лице, предоставяни от акта съдържание. В тази връзка, в съответствие с принципа на равенство, ответникът следва да бъде в състояние да поиска отмяната на решението при определени условия. Дистанционно обучение по граждански дела е форма на адаптирани и необходими за осъществяване на правото на защита в съда на този въпрос, да поиска разрешение на спорните случаи, когато няма възможност да наблюдаваме на принципа на състезателност страните.

същност

Като база задочно извършва практическата липса на една от страните по спора в производството. Отсъствието на дадена страна значително да повлияе на хода на процедурата. Това води до изключване от производство на действия, с които се продават на правото на защита в съда. Функциите на този вид се състои в това, че той не включва вербална дебат между страните. В рамките на насрещната проверка е налице, но той не се появи в пълна степен. Устни обяснения дава само от едната страна. Той просто не представи доказателства в гражданското производство. При липса на един от участниците е въплътена, макар и не напълно, съдебна процедура. Същество, процедурни въпроси, които не са в пълен размер, а в едностранна дискусия.

Това, обаче, не означава, че използването на такива форми на производството няма да бъдат постигнати целите на правосъдието. Всички видове на гражданския процес, изискват проучване на представените оферти. В тази връзка, дори и при липса на една от страните по време на заседанието на съда ще се произнесе в съответствие с научил информацията. Човек, който отказа да участва в производството, трябва да сте наясно от стойността на производството на кореспонденция. Тази форма не е предназначена за нарушаване на правата на ответника не-шоу. Тя има за цел да разрешат спора в съответствие с наличните доказателства в подходящия момент.

важен фактор

задочно на концепция предполага неоспорим участва в работата на ищеца. От него трябва да дойде ясна положителна инициатива. В случай на отсъствие на ищеца за съдебното заседание, винаги има съмнения за желанието си да подкрепят твърденията в първоначалния им вид. В някои случаи дори може да се направи заключение за отказ от страните на техните вземания. В тази връзка, на кореспонденцията по граждански дела, основани на неявяване по време на среща на ищеца е в противоречие с принципите на справедливост диспозитив. При липса на този член е стимул за началото на производството трябва да се даде на всяка друга страна по спора. Ако съдебното заседание не проявява ответник или на ищеца, то е само в съда. Руското законодателство не предвижда инициативата в съдебното производство по делото, тъй като в противен случай това би било в противоречие с ролята на този орган в процедурата.

неявяването на ответника да се яви

Тя може да се разглежда от различни страни. Например, неявяването на ответника показва отрицание иск. Ако това е вярно, то неспособността да участва в производството служи като начин за защита, съзнателно се използва от лицето. Въпреки това, изглежда, че подобна гледка не може да бъде прав. В случай на отсъствие на подсъдимия, вероятно може да разчита на факта, че си съдия, използвайки законите на Русия, ще изгони всички валидни възражения по отношение на изискванията, представени от материалите по делото.

Ако разглеждането на делото се провежда в отсъствие на страните, а не знаят, че го съди, има нарушение на правата си. Това означава, че тази форма на "грижа" на съда на ответника е оправдано. Производството не трябва да се прилага при липса на участника не са били уведомени за заседанието. Ако ние считаме, неявяването като признание на иска от страна на ответника, че е на становище, в действителност, действа като прокуратурата, без да разглежда по същество. Такава разпоредба е в противоречие с концепцията за себе си отсъствие.

Обобщавайки тези разпоредби, можем да кажем, че никой от тях не може да се определя от характера на форма на съдебно производство. Освен това, моля, имайте предвид, че по силата на съществуващото разнообразие на възможните причини за това ответникът не се яви на изслушване, точните обстоятелства на неявяването му в съда не са известни.

Подаване на подкрепящи документи

Доказателства в гражданския процес, са от ключово значение при разглеждането на делата на своите достойнства. Те са подкрепени от претенциите на ищеца, оправдани думите на ответника. В някои случаи, за по-добро разбиране на проблемите на устни обяснения са необходими. Не всички от доказателствата по гражданско дело, което може да бъде взето без обяснение. В допълнение, има ситуации, когато по една или друга причина се осигури подкрепа материали не е възможно. В този случай, е наложително устната изявлението на страните от присъствието си. След подаване на молба, съдът може да поиска тези доказателства. При граждански производства за ключовата роля на индивидуално уведомяване за насроченото заседание. Своевременното информиране на участниците им позволява да се подготви адекватно за процеса. Съответно, те имат възможност да се съберат необходимите материали и да ги представи в съда.

известие

В Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация (с коментари) заяви, че съобщението за ответника за период, който се определя за всеки отделен случай, като се вземат предвид спецификата на случая, информираността страни на обстоятелствата по спора, за да подготви адекватно за съдебното заседание. Своевременно уведомяване на датата, часа и мястото на производството е необходимо и когато партията поиска разглеждане на спора в негово отсъствие. В съответствие с това, решаване на въпроса за признаването на подсъдимия информиран правилно, съдът трябва да установи:

• Какво е избран метод за уведомяване.
• Предварително дали изпращането на уведомлението.
• Правилно съставен предизвестие, дали има задължително подробности, предвидени в закона.
• Тя беше предадена известие човек, независимо дали това е направено своевременно.
• Независимо дали получават съдебни документи, които потвърждават получаването на съобщението (в зависимост от метода на изпращане).

условия

В Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация (с коментари) детайли обстоятелствата, в зависимост от това, къде е възможно да се извършват производството в отсъствие на подсъдимия при определянето дали неявяването му, ако той е бил надлежно уведомен. Общи условия могат да се класифицират по следния начин:

• Задължително. Тяхното спазване е необходимо в работата на всеки отделен случай.
• Не е задължително. Съответствието зависи от възникнат обстоятелства, които усложняват състава на тема.

Като един от задължителните условия, при които е възможно да се извърши производството на кореспонденция, КЗК призовава липсата на искане от страна на ответника на разглеждането на спора, без негово участие. В съдебни разпоредби, вижте страните по делото са поканени да представят всички необходими документи, показващи последиците от тяхното неизпълнение да представи и неприсъствие на заседанието, обясни задължението да предоставят информация за причините, за които присъствието не е възможно в рамките на производството. В същото време съдията изпраща копие от делото на ответника и ищеца - копие от ответника за изясняване, ако са получени.

Втората предпоставка, позволява да се разгледа възможността да започне производство на кореспонденция, GPK нарича Отсъствието на дадена страна, на когото иска.

Третият фактор е неразкриването от страна на ответника от причините за neprisutstvii по време на заседанието, както и липсата на искане за разглеждане на делото без него.

Четвъртото условие в полза на ищеца се съгласи с производство задочно. Изясняването на този факт служи като проява на принципа на опционните характеристики. В случай на съгласие от страна на ищеца на спора в отсъствие на подсъдимия, съдът обясни последствията от такова действие. По-специално, жалбоподателят твърди, че не може да смени темата и неговите твърдения на база, за повишаване на изискванията. Ответникът от своя страна получава правото не само да се хареса, но за да отмените решението по подразбиране. При липса на съгласие на съда на ищеца прехвърля на срещата, обявявайки часа, датата и мястото на новото заседание. Само наличието на тези условия може да бъде непълно работно време в гражданското производство.

производството

Редът, в негово отсъствие се отнася до изследване на обекта, от които ответникът е бил надлежно уведомен от него като изпраща копие от иска и приложените към него документи, които потвърждават това твърдение. В този случай, при липса на уведомление за промяна в съобщено претенции съд не може да се разглежда делото дори от обичайните правила. В противен случай, това би било в противоречие с принципите на равенство и принципа на състезателност.

По този начин, при смяна на ищеца бази или предмет на иска , ако ответникът не се яви на производството, за да се прехвърлят, а последният се изпраща нова нотификация в съответствие с разпоредбите на чл. 114 от Гражданския процесуален кодекс. Ако пристигнете по-късно към нова среща, след като бе отложено, спорът с условията, предвидени в чл. Код 233 може да се разглежда в негово отсъствие.

Определението на съда

Възможността за провеждане на процедура задочни трябва да се обсъди в подготвителната фаза на срещата, след като проверка на наличието на участниците в съдебното заседание, представянето на служителите на съда, страните да обясняват своите задължения и права. Резултатът от създаването на възможност да се започне производство в отсъствието на ответника, издадено определение. Тя може да бъде наложено, без премахването на залата за обсъждане. Определяне се регистрира, когато цялата хода на дискусията е отразено. съдържание на акта трябва да отговаря на изискванията на чл. 225 код.

решение по подразбиране

Съдържанието на такава заповед, както и направени по време на традиционното заседание трябва да отговарят на изискванията на чл. 198 кодекс. Решението трябва да присъстват на уводната разказ, мотивите и диспозитива.

В първия раздел, което показва мястото и датата на акта, името на съда, неговия състав, на секретаря на събранието, както и други лица, които са участвали в делото, предмет на производството или на дадени изисквания.

В разказа на претенциите на настоящото ищеца, получените възражения от страна на ответника. Това са обяснения на другите участници в производството.

Отразява мотивите на фактите, установени в съда, доказателствата, според които изготвят заключения, аргументите, на които отхвърлят тези или други материали. Този раздел трябва да съдържа връзки към нормата, която се е ръководила от упълномощено лице при вземане на решението си. При отказ от претенцията на ищеца във връзка с признаването на причините за пропускане процесуално термин се обозначава само неуважително да се установи този факт.

В диспозитива на добавянето на информация за разрешаването на спора по същество, за условията и реда за обжалване трябва да присъстват обяснения за правилата, приложими за преразглеждане на решението. Решението влиза в сила след обявената дата за неговото предизвикателство.

вещи

След задочна присъда влезе в сила, членовете и на трети лица, в случай, техните приемници не могат отново да декларират пред съда на базата на твърдението на същото основание между същите страни. Не е позволено да оспори други процедури, установени взаимоотношения и факти. По подразбиране решение има същата сила, както всеки друг. Независимо от това, в съответствие с постановлението, което влезе в сила преди изтичането на налагането на които не са били проучени и не е инсталиран всички възражения и обстоятелствата, има съмнения. Стандартите не предвиждат механизъм за гарантиране на предстоящото преразглеждане на решенията за предоставяне на правото да не се съглася по същество или да обяви отмяната.

обжалване

Той служи като допълнителна предпазна мярка за ответника. Законът предвижда възможност за пряка молба до съда срещу решението с доказателство за прилагане на основателни причини, за които той не може да присъстват на изслушванията.

В съответствие с решението в сила и днес може да бъде отменено само по инициатива на ответника. Ако заявлението се възобновява разглеждането на делото по същество. Ответник не се яви в новата сесия и когато обявлението е правилно наложено задочна присъда. Re-обжалване не е позволено. Производството започва отново. Ако анулирате невалиден решението признава само себе си, но не и обяснения на ищеца и други материали по делото, които са били събрани и представени в предишни заседания. И двете страни имат право да представят нови доказателства. Ищецът също така е възможно да се извърши действия, насочени към унищожаване на предмета на спора.

заключение

Анулиране на задочна присъда е разрешено в случай на съдебно като основателни причини за неявяването на ответника. Те трябва да бъдат подкрепени със съответните документи. В чл. ККП 242 инсталирана база, с което решение кореспонденция може да бъде отменена. Наличието само на един от тях не означава признаване на нищожността на решението.